Branič

О ПРАВНИМ ЛЕКОВИМА И Г1РИГОВОРИМА итл.

331

се тражи извршење; онда за противљење нема рока. — Но ако се то противљење оснива на другим разлозима онда је рок за изношење приговора 15 дана, који је рок преклузиван. Противљење се износи поднеском, или усмено на записник. Кад се приговор лоднесе одређује се рочиште за испитивање истинитости и важности истакнутих приговора. Потом се о истима одлучује пресудом. IV. Противу дозволе привремене наредбе може противник предлагача поднети у року од 15 дана противљење, ако по том питању није пре доношења дозволе преслушан. То се противљење подноси суду који је дозволио привремену наредбу и нема одгодну снагу. По поднетим приговорима одређује се расправа, после које се доноси закључак, којим се привремена наредба потврђује, преиначује или укида. Потврда привремене наредбе може се условити полагањем обезбеђења, које суд одреди. Поред горња два противљења постоје противљења из § 143 И.п. противу досуђења најбољем понудиоцу; по § 175 И.п. кад један од учесника сматра да би могао доћи на ред ако се захтев испред њега оспори и одпадне, може захтевати приговором да се тај захтев уважи. Кад се уложи неко од ових противљења и ако немају одгодну снагу може се извршење по предлогу одгодити до доношења одлуке по приговорима. V. Поред рекурса, жалбе и противљења о којима је до сада било речи, постоје и противљења у форми тужбе и то: 1) из § 34 И.п. приговори извршеникови противу самог захтева; 2) из § 35 И.п. приговори извршеникови противу дозволе извршења и 3) из § 36 И.п. противљење трећег лица противу извршења. Ова противљења дају се у форми тужбе и то оном суду који је дозволио извршење. У случајевима из § 34 и 35 И.п. увек, а код тужбе из § 36 И.п. зависи од тога, да ли се иста подиже пре или после отпочињања провођења извршења. Ако је извршење дозволио Срески суд у смислу последњег става § 7 И.п. онда је он надлежан са расправљање и одлучивање по овим тужбама и ако би спор иначе спадао у стварну надлежност суда — § 37 И.п. Извршеници могу своје приговоре из §§ 34 и 35 И.п., у колико рокови нису протекли, подићи и у рекурсу, а приговори из § 36 И.п. подижу се једино тужбом. а) По § 34 И.п. могу се у току извршнога поступка противу захтева ради којега је дозвољено извршење подићи приговори, да се укине или заустави тај захтев. Овакав захтев може се ставити само ако се приговори оснивају на чињеницама, које су настале после доношења извршног наслова, а те чињенице укидају или заустввљају тај захтев. Или у случају судских одлука ако је та чињеница настала у моменту када се то више у поступку није могло истицати. Извршни захтев може престати, после доношења извршног наслова, на више начина, а редовно то бива исплатом тога захтева. На основу ових приговора може извршеник тражити да се извршење одложи до пресуђења по приговорима, а после пресуде ако се успе да се извршење обустави. Тиме што је извршеник подигао ову тужбу није изгубио право на употребу рекурса. Рекурс треба увек употребити, ако се приговори дока-