Branič

ИЗВЕШТАЈ ОДБОРА АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ

469

но прошлих година. Ствар је лако објашњива. Суд је ове године први пут у смисду пословника Адв. коморе и Закона о адвокатима судио 85 предмета због неплаћања чланских улога а остатак од 54 предмета била су дела слична ранијим кривицама. По себи се разуме, да су због тога четири збора Дисциплинског већа имала целе године много више посла но обично. Успех самог рада Дисциплинског већа по кривицама због неплаћања улога био је приличан али не и похвалан за адвокатски ред, јер је Комора, истина, наплатила од дугујуће чланарине овом принудном мером једну знатну суму али за наш углед било би лепше и достојније да своје дужности и обавезе у првоме реду према нашој заједничкој кући — Адвокатској комори, извршимо сами и добровољно без интервенције Дисциплинског већа.

По зборовима на раду било је предмета:

Из прошле године

Из ове године

Свега предмета

I Збор

17

42

59

II „

21

29

50

Ш „

19

21

40

IV „

13

25

38

Свега предмета 187

Од ових предмета расправљено је по зборовима:

Пресудама

Решењима прекид истрага

Остало је у раду

Свега

I Збор

37

5

17

59

II „

21

9

20

50

Ш „

19

6

15

40

IV „

24

5

9

38

101

| 25

1 61

| 187

Од целокупног броја предмета: а) осуђени су пресудама оптужени по б) ослобођено „ „ „ в) решењима прекинута истрага „ г) остало у раду д) враћено одбору ђ) ван оделења е) код Заступ. Коморе ж) „ Истраж. повереника

71 предмету 28 предмета 25 61 предмет 25 предмета 1 предмет 2 предмета 13

Свега 226 предмета

Због повреде дужности свога звања пресуђено је 68 предмета а због понашања које је на штету угледа и части адв. ста-