Branič

Б Р .4 Н И Ч 11,1,1 "" 1 1__1 Год. XXVI Београд, Новембар 1938. Бр, 11.

Др. Мих. П. Чубански, проф. Универзитета у пензији. Одбрана код т.звв. „несимпатичниж" кривнчних дела I Питању о одбрани „несимпатичних" кривичних дела више пута је била посвећена пажња како у стручној криминалистичкој штампи, тако и у новинарским чланцима. Нарочито то се може рећи у Француској, која се више него друга држава бавила питањима адвокатске етике, 1 ) Али и код нас горње питање било је додирнуто у малом чланку Д-ра Младена Хорвата: „Улога браниоца", 2 ) а неколико редака, посвећени горњој теми, дао је старешина загребачке адвокатуре Др. Иво Политео у предговору књиге, коју је он оштампао, а која садржи његов браниочки говор код суђења т.зв. Нашичке афере. Држимо, да је горње питање нарочито важно у првом реду за адвокате, а у другом и за друштво, код којег се лако долази до неправилног схватања адвокатске дужности, а нарочито улоге адвоката — браниоци код дела, која због своје тежине или неморалне природе узбуркавају јавност и стварају мржњу против кривца. У овим случајевима од стране друштва често долази велика грешка, наиме: адвокату, који је примио одбрану окривљеника, пребацује се ово као неморални поступак и на тај се начин врши идентификација браниоца са окривљеником и браниоцу се приписује нека врста прећутног одобравања извршеног дела. Услед тога, као што је потпуно правилно приметио Д-р Политео, „лако је и јефтино суделовати код популарних одбрана, и поготову је лако служити се при том популарним паролама, рачунајући с предрасудама и инстинктима маса. Теже је и одговорније одлучити се за непопуларну одбрану и одржати се у њој". 8 ) Стога за браниоца може постати већа саблазан, да, бојећи се за свој реноме пред јавношћу, одрекне предложене му одбране, ма да по своме уверењу не би тако учинио. Држимо са више разлога, да проблем, који расправљамо, треба простудирати дубље. Пре свега треба назначити, да закони, који регулишу решење кривичног правосуђа у више држава, дају велику улогу одбрани код суђења кривичних дела, без обзира на то,да ли сута дела симпатична или не. Тако је и код нас, јер наш *) В. нарочито дело Мо11о1 о правилима адвокатске професије у Француској. 2 ) В. ,Сшручна југословенска шшамиа" од 3-1-1938. 3 ) Д-р И. П о л и т е о, с. сп. дела „Предговор".