Delo

РАЗОРУЖАН)Е II 0П111Т11 МИР I Нозната Кегте ОепегаГс (1е ВгоИ 1п1егпаИопа1 РиШс, коју издају у Иаризу А. Пиље н II. Фошнл уз сарадњу највиђепијих представппка на иољу Међународног Права, донела је у својој петој свесци (септембар, октобар) за ирошлу годину мишљења о чувеној царевој послапици из пера дванаест писаца, представпика разних земаља. Тако су за Француеку о томе далп своје мишљење: Пиље, Фошил, Деспање, Мерињак и Руар дп Кар; за Немачку, Стерк; за Аустрију, Ламаш: за Италију, Бруза и Пасквале Фијоре; за Шпанију, Оливар; за Швајцарску, Нума Дроз, и за Србију наш сарадник г. д-р Мил. Р. Весннћ. У вези с овнм питањем донео је исти часопис и чланак непознатог ппсца 0 Елзасу и Љтрингији , чијн ноложпј Фрапцузп доводе у тесну везу с питањем о царевој посланици. Остављајућп на страну мишљења осталих писаца , ко.је поменусмо , мп овде пзносимо писмо д-ра Веснића, од 4—16 новембра пр. године, којим је одговорпо на постављено му иитање. Ми сматрамо да овако можемо поступнтн тнм пре, што смо већ донелн о томе чланак д-ра М. Ђ. Миловановпћа (декембар 1898), и шго у овој свесци доноспмо о нстом предмету п чланак, који нам је послао г. д-р Мирослав Ј. Спалајковић. — Да поменемо само још толико, да је од времепа објављивања овог писма мисао Царева ушла у нову мену, пошто је најновпјом окружнпцом ГраФа Муравјова блпже одређена. Господине колега, Вп сте изволели заискати од мене. за Вашу цењену Регие Степега1е (Је ЂгоИ 1п1егпаИопа1 РиШгс, мишљење о окружници граФа Муравјова, или боље о посланици Цара Николе. Ја се користим овом приликом с особитим задовол.ством, да о овом ве-