Filatelista

ИЗ. ПОДРУЖНИЦЕ У ВАЉЕВУ

Главна скупштина одржана је 7 фебруара 1954. Скупштина је била бројно посећена. Извештај о раду у прошлој години поднео је претседник Ј. Јежек. У свом извештају подвукао је и важност филателије као важног сектора културне делатности човека, а нарочито васпитни утицај на омладину, а с обзиром на то да је потребно филателију пропагирати у широким масама, што се може постићи путем изложби, смотра и предавања. Подружница је организовала веома успелу смотру марака на дан годишњице ослобођења Ваљева 14. 1Х. 1958. Нарочито је задовољавајућа околност била, што су посетиоци углавном били омладина. Захваљујући активности ове Подружнице филателија ужива у граду симпатије и наилази на много разумевања, па и на материјалну помоћ. Тако је од предузећа „Крушик“ у прошлој години примљена новчана помоћ, од које је Подружница набавила 15 витрина, које су биле употребљене на прошлогодишњој смотри марака. Сем тога сви издаци сведени су на минимум, што се има захвалити добровољном раду чланства и благонаклоности наших пријатеља. Подружница од свог опстанка нема расхода за просторије, које ужива у школским просторијама. Из извештаја благајника види се да је благајна активна. Чланарина према Савезу, а тиме претплата на _Филателисту увек је на време подмирена. Подружница располаже, поред витрина, и са богатом збирком.

На овој скупштини подељене су дипломе и медаље учесницима на [ Земаљској изложби, као и на ! Југословенској изложби у Београду. Од 12 излагача из ове Подружнице осам је одликовано и похваљено, од ix Милорад Мархксвићп сребрном медага бронзаном: Инж. Божо Бендеља, Ал. канов, Ј. Боурек, Славка Јежек.

По разрешењу старе Скупштине је изабрала нову управу: претседник Јосиф Јежек, 1 потпретседник Александар Тараканов, 11 потпретседник Јосиф Боуреж,“ секретар ЈБиљана Игњатовић, благајник Никола Храњец, књижничар Бранислав Грачанин, руковалац размене Јосиф Јежек, прочелник омлад. секције Владо Заворал, чланови управе: Др. Костић Милорад, Одановић Л. и Борђевић JI.

ИЗ ПОДРУЖНИЦЕ „ВРАЧАР“ У БЕОГРАДУ

Годишља скупштина одржана је 24 марта 1954.

У извештају Управног одбора учињен је севрт на рад у протеклој години, с признањем извесних неуспеха, али уз указивање да ти неуспеси не могу ићи само на рачун Управе. Кад сви чланови не показују нимало воље да друштво потпомажу, не може са очекивати неки нарочити успех; «слабо интересовање за рад и живот друштва, отсуство воље да се друштво унапреди, све су то знаци да међу филателистима преовлађује жеља за лукративним користима. Најчешћа питања, која се упућују члановима Управе, јесу: „Шта се даје2“... „Које су марке свиглег' и т. сл. Међутим, у филателији би требало такве тежње осудити. Не сме се изгубити из вида да је права филателија од свог постанка чисто аматер ска ласија за лепо и за ред, смисао за изу“ чавање „земљописа, историје, за упознавање далеких земаља. Уношење лукративног у филателију производ је новијег времена (углавном од скупљања нових, неупотребљених марака). Тиме се филателија извргава у њену супротност — у ћивтизам и шпекуланство, а од тога се има само штете.

Управа је носебно помекула немар Надзорног одбора, који током читаве 1953 годиче није успео да прегледа рачуне за 1952, како је то требало да учини пре годину дана. Исто тако ни повремени тромесечни прегледи рачуна у 1953 години нису вршени, већ ће надзорни одбор поднети Окупштини извештај за две године одједном. У том иззештају се констатује да је материјалнофинансиско пословање у 1952 = 1953 години, било исправне,- али се указује на кривицу управе што књиговодство за 1953 г. није било у реду, па је то омело Надзорни одбор да врши своју дужност.

У извештају Суда части констатовано је да у 1953 години није имао прилике. да ступа у дејство.

Дискусија по овим извештајима кретала се у правцу изношења предлога и мишљења за будући рад. Окупштина је једногласно осудила рад Надзорног одбора. Посебно је критикована Дирекција пошта. Велике номинале не иду у прилог развитку филателије, поготову кад се често најкрупније вредности пригодних серија не могу ни поништене добити. Осуђена је и пракса управе пошта СТТ ВУЈНА, која не омогућава филателистима да добију сва тамошња издања. Указано је и на то да наредба о размени са иностранством није више 'савремена, јер није у складу с великим вредности ма у течају. Наиме, ограничење вредности ФНРЈ марака, које се могу слати, превели-