Filatelista

последња дошла на ред.

Лично ме радује до детаља обрађено подручје грешака и чуди ме пропуст најређе међу њима. Ради се о „антени“ код марке бр. 92008. Основна марка Михел бр. 2399 А 1 у типу П (пуна линија преко крила авиона) према 3. Бошковићу. До сада је евидентирано само 8 марака са овом грешком. Навео бих још један специјалитет који је вероватно промакао, а вредан је пажње. Ради се о полусјајној гуми код марке бр. 94028 (Краљ Петар). Иначе. код свих марака гума је мат.

Незупчане марке из тзв. министарских албума нису поменуте што је можда

лобро за ово издање Каталога.

Република Српска Крајина

Овде бих издвојио више нелогичпости. Хрватске марке под бр. 1 и | су приватно претиснуте марке тако да им овде није место.

Што се тиче книнског провизорија то само још по који трговац одбија да прихвати као редовно (помоћно издање) Републике Српске Крајине. Мишљења сам да је овај Каталог морао да буде изнад тога ценећи аутора и сараднике. Више о овом издању види у Филателиста бр. 215/216, стр. 13-14.

Грешке код крајинских издања нису регистроване и то ремети коптинуитет са претходним делом. Треба напомепути да РрС код издања Цвеће постоји и да се одмах појавило на филатели-

стичком тржишту што се не би могло

рећи и за ЕОС Републике Српске. Посебно забрињава појава РОС са вињетом. Шта то значи, закључите сами.

Овај Каталог је пропагатор за новонастале државе и доказ виталности

· српског народа на Балкану.

Македонија са доплатпим маркама Коректно је постављена суседна држава, али аутор овог текста није ком-

петентан да о томе да неки суд.

Приватпа издања

Ради се о приватним претисцима углавном на маркама са територије претходне Југославије. Боље да нису објављене и регистроване у Каталогу, а кад већ јесу то је коректно урађено. Похвално је да су изостале цене за ове марифетлуке. Новац Питам се где се загубио повац Републике Српске, Крајине и Македони-

је. Мислим да и он постоји.

Овакав детаљан начип прелиставања Каталога и његова критика, надам се, користиће аутору и корисницима за издање још бољег Каталога. Моје мишљење је да овај Каталог показује колико је јака и колико је способна приватна ипицијатива. Надајмо се да ће и Југомарка сагледати проблем континуитета оваквих Каталога и да ће приступити њиховој

реализацији.

кл ~