Histoire des deux conspirations du général Malet

DU GÉNÉRAL MALET 3

même sous une monarchie, qui détient une partie de la souveraineté populaire, et confisque à son profit lameïlleure part des libertés de lanation. Tous les efforts tentés contre l’autorité d’un seul sont légitimes et absous par lhistoire, même quand ils n'ont pas été couronnés de succès, parce que, en aucun cas, la souveraineté et la liberté d’un peuple ne peuvent s’aliéner, parce que si, dans une heure d’aveuglement, de terreur insensée ou de folie, la majorité d’un pays, plus ou moins sérieusement consulté, venait à accepter la domination d’un maître, elle ne saurait engager la minorité, qui resterait toujours armée du droit de revendication. Cela est si vrai, si conforme à la morale éternelle, que jamais on n’a songé à flétrir les actes des deux Brutus; que de tout temps, même sous l'empire des rois, on les a enseignés, dans nos écoles, comme de grands exemples de vertu civique; que depuis Harmodius et Aristogiton on n’a cessé de glorifier la mémoire des citoyens qui se sont mis en révolte contre les tyrans, tandis qu’iln’y a pas assez demépris pour les actions liberticides et leurs auteurs, en dépit des louanges éphémères prodiguées aux forfaits couronnés.

La tentative avortée du général Malet est donc restée dans l’histoire une chose grande et digne de respect.

5