La Bulgarie : ses ambitions, sa trahison : accompagné des textes de tous les traité secrets et correspondances diplomatiques
=) —
s’exposerait à aucun risque, ni au point de vue politique ni au point de vue militaire, si elle attaquait la Serbie et la Grèce. On escomptait un succès certain, tant sur les champs de bataille que sur le terrain diplomatique. Une dépêche signilicative du général Savoft le constate :
À Monsieur le président du Conseil, Sofia.
La Triple Entente sera réduite à cette solution car, étant donnée la situation des forces armées des deux groupes de grandes puissances — la Triple Alliance et la Triple Entente la victoire restera au groupe qui aura la Bulgarie à ses côtés.
-La Bulgarie, territorialement augmentée, pourra donner 14 à 45 corps d'armée éprouvés, jouissant d’une réputation conquise sur les champs de bataille, tandis que les Serbes et les Grecs ne sont et ne seront dans l’avenir à aucun moment dayantage en mesure de lui opposer une armée égale quant au nombre et à la valeur militaire des hommes.
Il est clair, dans ces conditions, que la supériorité, à tous égards, par conséquent aussi au point de vue politique, sera du côté du groupe auquel se ralliera la Bulgarie.
A l'heure actuelle, la Triple Alliance est la plus forte, car la France n’est pas en état d'augmenter son armée qui est, quant au nombre, inférieure à l’armée allemande. De plus, elle est exposée aux éventualités de la loi de trois ans, très impopulaire d’ailleurs, et dont le projet s'est heurté à une forte opposition dans les masses.
Si la Bulgarie apporte ouvertement le concours de sa grande armée à la Triple Entente, la supériorité se dessinera en faveur de celle-ci. Il est vrai que cette supériorité s’accentuera d'autant que la Serbie et la Grèce se joindront à la Triple Entente.
De ces deux groupes, la Bulgarie d’un côté, la Serbie et la Grèce de l’autre, c'est la Bulgarie qui l'emportera, car c’est elle qui fera davantage pencher le plateau dela balance. L'importance de la Bulgarie, en tant que puissance armée: