Les principes de la Révolution et du socialisme d'après les données de la politique scientifique

31

ment cela sera-t-il possible, dans tous les cas, pour les pauvres, qui ont en outre la charge de leurs familles? Les terres de l’État seront donc divisées en deux portions; l’une laissée aux particuliers, l’autre publique et destinée à pourvoir aux frais des repas communs et aux autres dépenses générales.

& I] a soin aussi d'insister sur la réglementation de la population: “ L'abandonner à ellemême, comme dans la plupart des Etats, c'est & aboutir forcément à la pauvreté des citoyens, “ et la pauvreté engendre les crimes.” Vérité éclatante, que l'ignorance dégoûtante des déclamateurs modernes a méconnue sous prétexte de je ne sais quelle pruderie grotesque, aussi indigne de la science que de la véritable pudeur! Je vous le dis: la véritable immoralité consiste à précher la multiplication des enfants, à la facon des brutes. Malthus n’a rien à voir en cette affaire. Tout est relatifs et s’il est des pays comme la France où l’on devrait encourager la reproduction humaine, il y en a d’autres où il pourrait être bon de la restreindre.”

“Telle est, en résumé, la façon magistrale dont Aristote traite et résout cette grande question de la propriété. En somme, s’il repousse le communisme bête de Platon et de ses successeurs, on voit qu'il se rapproche beaucoup plus de la véritable théorie du socialisme moderne, et de la plus avancée, de celle pour laquelle on pourrait accepter le titre de communisme où de coliectivisme, si ce mot n’avait pas été soumis à