Nova Evropa

nego ih proturuju pod skupnim naslovom dužnici, dakle pod istim pod kojim meću i one banke kod kojih imaju svoja potraživanja u stranim monetama, Danas gotovo i nema u prometu deviza u užem smislu reči, tojest menica koje glase na jednu stranu valutu, пебо род devizom razumevamo sve ono Što je u stranoj valuti, bez obzira na formu potraživanja; pa kako ni račun dobitka i gubitka ne donosi nikakve podatke o dobitku, odnosno gubitku, pri deviznom poslovanju, to mi ni uz najbolju volju nismo u stanju da na temelju samih bilanca dobijemo obaveštenje, te uzmemo u rasmatranje bilo koje devizno poslovanje naših novčanih zavoda. To smo smarali za potrebno da naglasimo, da bismo objasnili zašto tu danas tako važnu granu bankovnog poslovanja nismo specijalno obradili, A. sada da predjemo na analizu pojedinih pozicija naše skupne bilance.

a) Ulošci na štednju,

Kretanje uložaka na knjižice od eminenine je važnosti nesamo za pojedine novčane zavode, koji se bave prikupljanjem uložaka na štednju, nego i za čitavu našu privredu. Ulošcima se dolazi na naježtiniji način do sredstava potrebnih novčanim zavodima za vršenje njihove delatnosti, Što jedan zavod ima više uložaka, utoliko je jača njegova pozicija u privredi, te razvitak uložaka na štednju ima za čitavu privredu velikog uticaja, Sitni i razbacani kapitali, koji bi inače ležali neplodni, sakupljaju se nebrojenim kanalima u jedan veliki basen, koji našoj privredi stavlja na raspoloženje potrebna sredstva, Stoga porast uložaka na knjižice i vredi kao najbolje merilo za razvitak privrede jednog naroda, dočim je padanje ili ma i samo usporeni napredak uložaka, redovno znak teže, ili teške ekonomske krize,

Kako smo iz tabele već videli, ulošci na knjižice pokazuju u ove tri godine konstantan napredak, Tako su oni iznosili, koncem боља: 1920 — 345 milijona dinara; 1921 — 647 milijona, ili, prema 1920, 302 milijona (88%) više; a 1922 — 764 milijona, ili, prema 1921, 11; milijona (18%) više. Ali ove ovde navedene cifre mogu lako da za– vedu, ı da dozvole skroz krive zaključke, Ako mi, naime, ove milijone papirnatih dinara pretvorimo u zlatne dinare, prema kursu koji je vredeo koncem odnosne godine, slika će izgledati dosta različita. Pretvoreni u zlatne dinare ulošci su iznosili koncem godina: 1920 47,9 milijona dinara; 1921 — 51,4 milijona, ili, prema 1920, za 3,5 milijona (8,5%) više; a 1922 — 43 milijona dinara, ili, prema 1921, za 8,4 milijona (10%) man je ! Dakle, vidimo da su nominalno ulošci znatno porasli, specijalno u godini 1921, ali taj porast konačno ipak ne izravnava pad dinara. Tragično je kod uložaka na štednju, da su ovi išli paralelno sa porastom, ili bolje sa padom, valute, Jedan milijon dinara uloženih pre Rata vredi i danas samo milijon papirnatih dinara, isto kao da je uložen pre par dana; medjutim, uložak i: prištednja od milijon dinara pre Rata i danas, nešto je sasvim drugo. Uzevši u obzir pad naše valute, ulošci na knjižicu sve su slabiji, te

326