Nova Evropa

ili kako bilo drugačije, — Austro-Ugarska ili Italija našle prinudjenima da sfafus quo zamenu svojom privremenom ili stalnom okupacijom, to ova okupacija može biti izvršena jedino nakon prethodnog sporazuma izmedju obe pomenute države (Austro-Ugarske i Italije), koji bi sporazum bio zasnovan na principu uzajamne naknade za svaku teritorijalnu ili kakvu drugu dobit, ostvarenu od strane pomenutih državš na uštrb sadanjeg sfafus quo-a, a koji bi zadovoljio interese i opravdane pretenzije obe ugovarajuće strane ...«

III

Iz navedenih tekstova ugovora o Trojnom Savezu očigledno se vidi: da se Austro-Ugarska, pri predaji ultimatuma Srbiji, nije pridržavala primljenih obavezi naspram Italije. Baron Gizl predao je ultimativnu notu Srpskoj Vladi 23. jula, a o njezinoj sadržini Rim i Bukurešt izvešteni su od strane Beča tek sutradan. Medjutim, po slovu ugovora, Berhtold je bio dužan da se prethodno sporazume s Italijom o svojim potraživanjima od Srbije. Istorijski je fakt, da on to nije učinio. Prema tome, Bečki Kancelar, svojim postupkom od 23. jula, razrešio je Italiju — i »de iure« i »de facfo« — svih obaveza kao člana Trojnog Saveza. Zato Je, kad je Nemački Ambasador u Italiji (Flotov) dostavio (2. avgusta) nemačku deklaraciju (pdanger de guerre«), i tom prilikom svečano izjavio na Konzulti, »...da Nemačka računa, da će Italija učiniti čast obavezama koje za nju proizilaze iz ugovora ...«, San Djulijano bio u pravu, kad mu je kratko i Jasno odgovorio, da »saglasno sa Predsednikom Vlade, a posle današnjeg savetovanja u Vladi, Italija se, saobrazno duhu i tekstu (selon la leffre) ugovora o Trojnom Savezu, ne smatra obaveznom da uzme učešća u ovom ratu, koji nema odbranbeni karakter«. Nešto kasnije, Salandra i San Djulijano najpre, a zatim Salandra i Sonino, bili su takodje u pravu što su, na osnovu tog istog ugovora, pokrenuli pitanje teritorijalnih naknad4, budući da su ove bile uslovljene austro-talijanskim obavezama o održanju sfafus quo-a na Balkanu i u Jadranu.

Na samom početku Rata, San Djulijano je prilazio pitanju o teritorijalnim naknadama vrlo obazrivo, neoprede-

16