Opštinske novine

Стр. 138

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

материјалних издатака Дирекције трамваја и осветљења. Од^орник г. Д-р Милорад Недељковић предлиже да се оуџет ове Дирекцлје прими у целини, п^што је извештај о њенсм ралу подељен Одоорницима, тако да су се они до детаља м^гли упознати. Одборник г. Јован Гавриловић поводом буџе^а ове Диргкције покреће питање смањења цена вожњи на трамвајима, јер налази да су се прилике знатно промениле и да су цене за вожњу високе. Сиромашном и радном свету мн.го би се олакшало ако би се цене смањиле. Одборник г. Богдан Крекић придружује ' се г. Гавриловићу у погледу захтева да се смањи цена вожњи на трамвајима и налази да би Општина требала да установи прелазне карте као и претплагне месечне радничке карте, које би биле доступне радничким надницама. Директор г. Бора Поповић одговара да се питање смањења цене вожњи проучава, али да се то смањење не може од једном привести у дело, јер би приходи дошли у нитање и не би се можда могли остварити у оној мери како су предвиђени у буџету. Одборник г. Милан Стојановић пита да ли је тачно да се удели радника за Уред не полажу редовно Уреду, као и да ли је тачно да Општина свој удео не полаже на време, већ да је у великом задоцњењу. Директор г. Бора Поповић одговара да се раднички удели редовно полажу Уреду за осигурање радника и да у том погледу нема никаквог задоцњења. Тачно је да је Општина у задоцњењу са извесном сумом, али то долази отуда што су у буџету за 1931 годину предвиђени кредити били недовољни, па се мора чекати на овај нови буџет и Дирекција ће то.ј својој обавези одговорити. За овим је буџет расхода Дирекције трамваја и оеветљења примљен једногласно. Прешло се затим на главу VIII, IX, X и XI, које садрже пензије, општинске обавезе и дугове, обавезе по специјалним законима и непредвиђене расходе, па их је Одбор у целини усвојио. На тај начин буџет расхода за 1932 гоДину усвојен је. Приступило се претресу буџета прихода за 1932 годину и прочитана је глава I, која садржи приходе од дажбина и трошарине. Одборник г. Петар Гребенац понавља своје већ раније изражено гледиште да се приход од трошарине, предвиђен на 42 милиона динара неће моћи реализовати у току ове године, јер је овај приход одмерен према приходу који је трошарина дала у току прошле године, а забораљва се да је за три и по месеца прошле године наплаћивана тро-

шарина по старој тарифи. Осим тога према упутствима за састав буџета издатим од стране г. Министра финансија требало би да се прво види стање општинског Возног парка, правилник о употреби кола, па тек после тога могло би се утврдити право' стање и буџет изгласати. Тражи да се са даљим претресом буџета застане, док се правилник за вожњу изради. Претседник г. Милан Нешић одговара г. Гребенцу да је приход од трошарине реалан, јер је предвиђен у мањем износу него што би се то могло према кретању прихода од трошарине у 1931 години. Што се тиче правилника за вожњу, он је одавно готов, ступио на снагу и биће приложен буџету, кад овај буде послат г. Министру финансија на одобрење. Одборник г. Д-р Страшимир Милетић налази да би трошарину требало опет вратити на снагу, јер је она сталан и сигуран општински приход који свакодневно притиче у општинску касу. Ефекат од укидања трошарине није се осетио, јер је цена артиклима остала иста и доцније се нешто смањила услед привредне кризе и депресије. Од укидања трошарине имали су користи самО' продавци на пијацама, а потрошачи и произвођачи нису Еидели користи, и зато би трошарину требало 1 вратити. Претседник г. Милан Нешић потсећа да је на једној од ранијих седница одлучено да се стави на гласање код ове главе предлог г. Д-р Генчића о задржавању приреза од 5% за фонд за подизање санитетских установа. Према том предлогу прирез би и даље остао на 10%, само би се означени проценат задржавао за фонд. У дискусији која се развила повбдом предлога г. Д-р Генчића учествовали су г. г. Јован Гавриловић, Јован Дравић и Димитрије Живаљевић, као и сам предлагач г. Д-р Генчић. Г. Дравић је предложио да се приход од трошарине предвиди у суми од 43 милиона, па да се вишак од једног милиона одреди за фонд, који је предложио 1 г. Д-р Генчић. За овим је извршено гласање по парт. 1 поз. 1 прихода по судском предлогу и исти је усвојен већином гласова, против осам. После тога гласало се о предлогу г. Д-р Генчића поименично и констатовано да је за његов предлог гласало десет одборника а против тринаест. Према томе његов је предлог одбијен. Примљене су поз. 2 и 3 парт. 1 прихода, које предвиђају приходе од трошарине. Седница је закључена у 9.45 часова увече. Оверавају: Претседник Деловођа, Београдске општине, Бож. Л. Павловић, с. р. Милан Нешић ; с. р.