Opštinske novine

Стр. 292

ОПШТИНСКЕНОВИНЕ

Одборник г. Трнфун Јовановић пита Суд, да ли је укидањем положаја општинског адвоката уштеђена цела сума, коју је он примао на име плате, и да ли се што од те суме која треба да се уштеди, даје као награда садашњим пуномоћницима Општине. Претседавајући I. Никола Крстић одговара да је по буџету избрисана цела сума из које се плаћао општински адвокат, и да садашњим општинским пуномоћницима не припада никаква награда, осим редовне плате, која им је буџетом предвиђена. Одборник г. Милош П. Радојловић, поводом великог пожара који се десио у Загребу, пита да ли је бе'оградска Пожарна команда довољно опремљена и снабдевена, да онемогући пожаре ширих размера у Београду. Претседавајући г. Никола Крстнћ одговара, да је до сада Пожарна команда обављала своју службу на задовољство јавности, и да су предузете мере за њено даље оспособљавање. Општина подиже две модерне зграде за смештај пожарника и справа, и кад те зграде буду подигнуте, онда ће се моћи примити у службу и већи број пожарника. 3. На предлог Суда ОБр. 6478 Одбор је већином гласова, против г.г. Д-р Милорад НедељкОвић и Трифун Јовановић РЕШИО: Да се Општинској Штедионици и Заложном Заводу града Београда да изјава, којом ће Општина јамчити за разлику по курсу обвезница ратне штете, исказану на дан 21-ХП-1931 године у капиталу Општинске Штедионице, а које је обвезнице Општина дала Штедионици у смислу чл. 3 Правила штедионичиних, с тим да се после ове изЈаве има сматрати да капитал није окрњен а билансирање се има вршити као обично. 4. Код тачке дневнога реда: „Предлог правила Штедионице и заложног завода града Београда", претседавајући г. Никола Крстић саопштава, да је узаједничкој седници Правног и Финансијског одбора проучен предлог ових правила ,и учињена код појединих чланова измена или допуна првобитног предлога, и навео је. у чему се оне састоје. Одборник г. Петар Гребенац налази да би ове измене и допуне требало умножити и доставити одборницима на проучавање, и због тога би требало скинути предмет са дневног реда ове седнице. Одборник г. Димитрије Живаљевић чини примедбе да би требало да општински Одбор буде претстављен и у надзорном одбору Штедионице; да тантијеме управном одбору не би требало повећавати; да би требало дати могућност једној трећини општинских одбор-

ника, да могу ставити на дневни ред седнице општинског Одбора питање о раду Општинске штедионице, као што једна трећина акционара код других новчаних завода може сазвати ванредан збор акционара. Одборник г. Д-р Страшимир Милетић изнео је у главним линијама, у чему се састоје измене и отступања нових правила у односу према старим правилима. Одборник г. Петар Гребенац остајући при своме предлогу, образлаже нарочито потребу, да се у правила унесе одредба, по којој ће трећина одборника имати право, да поднесе предлог о испитивању рада и надзору над штедионицом. Одборник г. Јован Гавриловић тражи да се од тантијеме не искључују привремени службеници и служитељи штедионице, већ и да они сразмерно плати и времену службе добијају одговарајућу тантијему. Одборник г. Ставра Трпковић истиче да награде не би требало да одређује Управни одбор већ општински Одбор, а исто тако не би требало оставити "Управном одбору да купује земљиште за потребе штедионице, већ да то чини по претходном одобрењу општинског Одбора. Награде за седнице треба да буду мале, пошто чланови добијају и тантијему. Одборник г. Д-р Драгољуб Новаковић истиче да је незгодно, да један члан правног одбора ставља примедбе на одлуке, које су донете на седници, којој он није присуствовао, као што то чини г. Гребенац. Општинска штедионица треба да има своју аутономију, и зато је незгодан предлог да општински Одбор решава о пословима штедионице, јер тада штедионица неће бити онаква, каква треба да је штедионица града Београда. Општинском одбору довољна је гаранција што бира Управни и Надзорни одбор, и што у управни одбор делегира из своје средине пет чланова. Осим тога приликом подношења биланса општинском Одбору се даје прилика да врши своју надзорну власт и да изложи критици рад Управе штедионице. Изјашњава се против предлога да трећина одборника може сазвати седницу општинског Одбора, ради прегледа рада штедионице, јер то може бити од велике штете за Општинску штедионицу. Одборник г, Драг. Милошевић истиче да треба примити учињене предлоге за допуну правила, и да Управа Општинске штедионице не треба да се боји контроле за свој рад, ако буде радила исправно и тачно. Ако Суд не прими ове предлсте ч изјављује да ће гласати против. Одборник г. Јован Дравић истиче, да по старим правилима већину Управног одбора нису сачињавали општински одборници, док по овим правилима већину Управног одбора