Pašić : ilustrovani radikalni almanah

IEA П. Алманах ПАШИЋ ___Страна 31.

“

дикалној Странци Раше Милошевића, остаје веома активан у сарадњи на. листу. Он је био тај који је давао тон у листу при претресању поједи-

Чланак „Разоружање народне војcke ") угледао је света у време велике запетости између радикала, који су већ представљали готово цео на-

народа на буну путем штамле, 3, сви остали као његови саучесници, јер су као одговорни представници странке могли а нису спречили 1а-

_них питања. Како онда пре више од род, и Краља Милана и његове на- кво писање. Зна, се да је Пера Тодо-

четрдесет година, тако све до данаш-

њега дана. Многи најјачи чланци, чке, у ствари врло назадњачке. То је бољи публициста, па. се по томе мо-

Др. Момчило Ивковић, дугогодишњи на-

родни посланик. државни подсекретар за.

Аграрну Реформу, председник Удружења. Лекара Краљевине 6.Х. 0.

који су хваљени као ремек дело вештог пера, Пере Тодоровића, у ствари су били из мајсторског пера Ник)де Џашића, који је и сам настојавао да у томе сачува своју анонимност. Познато је какав је силан упечатак изазвао чланак у „Самоуправи“ под

насловом „Раворужање народне вој-

ске“. Тај је чланак због своје силине тада у свима круговима, приписиван

Тодоровићу и можда шира јавност |

не би никад ни сазнала, да, је Пашић његов аутор, да на Преком Суду у Зајечару није због њега тражена глава, Пере Тодоровића, Овај чувени Џаштићев чланак изазвао је у своје време, објављен је 30, јула 1883., читаву буру у тадашњој напредњачкој штампи, а владин орган напредњачко „Видело“ крстило га је именом „Не дајте оружје“. На преком Суду овај је чланак оптужен као „позивање- народа, на буну . То је свакако један од најјачих чланака, као што је товор на Илијној Води један од најјачих Пашићевих говора. Обоје били су од пресудне важности за живот и рад Радикалне Странке, творевине духа и енергије Николе Пашића. И онај говор и овај чланак два. су можда, најчвршћа, стуба, у темељима, Радикалне Странке и улазе у њену историју као два велика, момента. |

силничке владе по имену напредња-

управо почетак онога времена. када се у залуд просипала снага једног самосвесног народа и једног несум-

њиво талентованог али одвише на- у страног и невероватно ћудљивог са- |

модршца,

1891, да је с напредњацима радио

што није требао „упркос више пута _ са свим јасно манифестованој жељи целога народа“, а против радикала, којима признаје „да су бар имали.

грађанске куражи, да се боре отво-

рено и искрено противу човека, који |

је био њихов владајући суверен“. Преки Суд у Зајечару је овај чланак узео као главни доказ у оптужби противу чланова, Главног Одбора, када. је за њих тражио смртну казну. У оптужби се каже, да је судећи по тону, по стилу њих писао главни

То је оно време за које сам Краљ |

Милан вели, у писму Милутину Га- | рашанину из Беча 8/20. фебруара.

ровић већ онда важио као наш пај-

Др. Иван Гмајнвер, адвокат из Загреба, првак радикалне странке међу Хрватима Б ki

же оденити истанска публицистичка, вредност Николе Палтића, чији су чланци били тако сјајни Ja су их приписивали нашем најбољем стилисти. На претресу Пера је на часну реч изјавио, да. он није писац тога, члан ка и да је тек доцније дознао, да је чланак писао сам Пашић.

— „Style eest Phomme!“”) yna-

де му у реч, председник суда. Рајо-

вић. = — Ја вас уверавам часном речју

= да нисам писао.

— Онда, сте га очешљали, одговори

| Рајовић, коме такође није било по| знато, да. је Пашић такав мајстор не

e Sep. |

т Перо Шантић, трговац из Мостара, првак Херцеговачких радикала

сарадник „Самоуправе“, оптужени Пера. Тодоровић, с тога се он и оптужује као главни кривац у позивању

5) За разумевање овога морамо напоменути, да је од српско-турског рата државно оружје остало у рукама народне војске (резервиста), те су у случају мобилизадије имали доћи на зборно место са оружјем и спремом, која је за време мира дотле била поверена њиховом чувању.

— Ни то нисам, јер сам тада био

(| у Рајхенхалу.

Видећи да суд сумња у његов ис-

| каз Пера. се обрати на, Рашу Мило| шевића, од кога и знамо овај детаљ, | да. потврди његове наводе, што је Ра-

ша, и учинио, јер је у то време и сам био у редакцији па, му је то било познато. ·

Но и после тога, Пашић је остао велики али увек анонимни новинар, тијим су се чланцима многи ДИВИли, а. да нису ни знали да су његови.

Колико је утисак тога чланка. био силан једновремено и на народ, које се листом сврстао у редовима, Радикалне Отранке, и био готов ићи ну ватру и у воду за својим вођама и на

%) Стил одаје писца.