Policija

— 192 —

дисциплинско суђење предузето па је нашла, да противу истог нема шта да примети.

Препоручује се Месним Контролама да ово приме к знању ради даљег управљања.

Из опште седнице Главне Контроле 17. новембра 1925. Е

ЗВАНИЧНИК, КАД С ПОРЕЗНИКОМ ВРШИ НАПЛАТУ ПО-

РЕЗА, ИМА ПРАВА НА НАКНАДУ ТРОШКОВА ПО УРЕДБИ

ДРБР, 96000/20. (ОДЛУКА ОПШТЕ СЕДНИЦЕ ОД 1. ЈАНУАРА, 1926. ГОД. БР. 85223/25.)

„Месна Контрола при Окружној Финансијској Управи у Пећи оспорила је исплату рачуна путног трошка званичнику Финансијске Управе Н. Ђ., који је с порезником у општи нама вршио наплату пореза, због тога што пом. званичник, као такав, нема права наплате пореза већ само порезници по чл. 211. Финан. Закона за 1924.|25. год.

Генерална Дирекција Непосредних Пореза мишљења је, да званичник Ђ. има право наплате рачуна, јер је овај посао радио по наређењу, а у недостатку порезника.

Главна Контрола је нашла, да званичник Н. Б. има право на накнаду трошкова по Уредби ДРБр. 96000[20., јер је службени пут учинио по наређењу претпостављене власти, и препоручила Месној Контроли да рачун г. Н. Ђ. узме у преглед и визу саобрази овој одлуци и прописима Уредбе ДРБр. 96000/20.

Уредништво и администрација листа КАРАЂОРЂЕВА УЛИЦА БР, 69.

Уредник за „Полицију“ Васа Лазаревић, начелник Мин.. Ун. Дела у пензији