Policija

— 384 —

ОДЛУКЕ ГЛАВНЕ КОНТРОЛЕ

О УТРОШКУ ПАРТИЈЕ НА НЕПРЕДВИЂЕНЕ ПОТРЕБЕ У ВЕЗИ СА ЧЛ. 10 ЗАКОНА О БУЏЕТИМА.

Поводом решења окружне скупштине округа А. да се неисплаћене дневнице окружним посланицима и члановима окр. одбора исплате из партије на непредвиђене потребе пошто је партија предвиђена на дневнице окружним посланицима и члановима окружног одбора била исцрпена, упућено је питање Главној Контроли: да ли за ове одлуке вреди чл. 10. закона о окружним, среским и општинским буџетима и да ли је у овом случају потребно одобрење Министра Финансија. Окружни одбор стајао је на гледишту, да је овде у питању извршење перфектног буџета и да за одлуке о утрошку кредита за непредвиђене потребе није потребно одобрење Мин. Финансија, без обзира да ли се тај кредит троши _и на повећање исцрпљених позиција, док је Мин. Финансија било супротног мишљења,

Главна Контрола у општој седници од 5. фебруара 1926 године под Бр. 13052 на постављено горње питање донела је одлуку: ПА

„Главна Контрола узела је у оцену питање истакнуто у овом цредмету, па је нашла : да је гледиште Министра Финансија правилно и да чл. 10. закона о окружним и среским буџетима важи; да по њему окр. скупштине могу доносити одлуке, али да се те одлуке не смеју извршити, док их не одобри Господин Министар Финансија према последњој алинеји тога 10. члана; а да се из партије за непредвиђене потребе могу вршити само они издатци, који нису буџетом предвиђени“.

РАСПИС ГЛАВНЕ КОНТРОЛЕ БР. 3144 ОД 24. ФЕБРУАРА 1926. ГОДИНЕ УПУЋЕН МИНИСТАРСТВИМА.

„Поводом једног случаја, у коме је орган надлежне административне власти смањио већ признате и визиране накнадг путних трошкова од стране једне Месне Контроле, Главна Контрола је нашла за потребно, да Месним Контролама препоручи, да у будуће захтевају да рачуне о накнада путних, подвозних и сеобних трошкова претходно прегледају кад-