Policija

— 1148 —

да хоће да се закуне, или ако се и није обећао, али није хтео ни правно средство употребити противу пресуде, којом му је заклетва досуђена.“ Ако је, дакле, умрли тужилац у тужби којом је тражио накнаду причињене му ратне штете, или на рочишту код суда изјавио да ће се за своје тражење заклети, или ако против пресуде, којом му је извесна сума као накнада штете досуђена, није изјавио жалбу, или ако је у жалби изјавио да хоће да се закуне, — онда нека се наследници његови обрате писменом представком првостепеном суду, у којој ће изложити да тужилац није положио заклетву, али да се она у смислу 5 276. грађан суд. пост. има сматрати као положена, и нека траже да првостепени суд изиште акта тога спора од Управе за ратну штету, и да је онда првостепени суд, кад утврди горне чињенице, огласи за извршну. Св. Бр. 2161.

Ш

Милошу Љ. Малијевићу, административ, поручнику — Београд:

Наш грађански законик не прави разлику да ли имовина једног умрлог лица потиче од очеве или материне стране тога лица или је покојник сам својим трудом имање стекао (58 394, 424 п 476). Према томе, ако је покојник оставио после смрти као најближе сроднике сестру од стрица, тетку по оцу и тетку по мајци, онда ће га по законом реду наслеђивања (5 404 гр. зак.) наследити на једнаке делове сестра од стрица и тетка во оцу (свака по У,) ито у целокупном његовом заоставшем имању, без обзира одакле оно потиче, Спорно је само у судској пракси да ли сестра од стрипа, представљајући свога оца, стрица покојниковог, наслеђује сама цело имање, као што би стриц наследио, искључујући из наслеђа своју сестру, тетку по'оцу покојника, или сестра од стрица дели заоставштину са тетком по оцу. Опширније о овоме видети Наследно право од Рг Драг. Аранђеловића, професора беогр. универв. (стр. 32 33).

. МУ Јосифу Љ. Јовановићу, писару жупаније — Штип: Питање, о коме је реч, спорно је.

По нашем приватном савнању Министар Унутр. Дела стоји на гледишту да све механе и кафане у јужној Србији,