Policijski glasnik

про.г (!

Н о Л и Ц ијски гллсИик

43

те тако та околност може исљеднику послужити цао веома важно доказно средство. На против, ако се на лешу опазе огреботине, а окривљени се за то убијство налази у затвору, онда ће се из трагова на нечистоћи његових ноктију моћи лако дознати, да ли је баш он имао удела у тој кривици. 8., Што се тиче оруђа помоћу којих се поједина кривична дела врше, (Сорога с1е11с1;ј) исљедник није у стању у том погледу да буде довољно обазрив; јер се врло често дешава да и онај кривац, који своје дело потпуно признаје, друго оруђе, место правога исљеднику предаје. Ако се овај у томе нреварити даде, ■ онда то може имати врло тешких и кобних посљедица. ПОЛИЦИЈСКИ РЕЧНИК

Процена неиокретног имања Станише Ивковића земљоделца из Лужнице, које му има да служи као залога за задужење код управе фондова и то заједно са браћом му Јованом, Петком и Славимиром, а које имање уживају на основу тапије од 18. маја 1887. год. која је потврђена у крагујевачком првост. суду № 9268.

НАИМЕНОВАЊЕ

Њива у селу, која се граничи: од истока (567) пет стотина шесдесет седам метара до Данила Ивановића и Ранка Алексића; од запада (928) девет стотина двадесет и осам метара до пута; од југа (896) осам стотина деведесет и шест метара до Павла Станишића, а од севера (765) седам стотина шесдесет и пет метара до пута, вреди Ливада у селу, која се граничи: од истока до сопственика њиве (672) шест стотина седамдесет и два метра; од запада (816) осам стотина и шеснаест метара до сеоског пута; од југа (658) шест стотина педесет и осам метара до имања Борисава Илића и.од севера (824) осам стотина двадесет и четири метра до општинског имања, вреди

Вредност

динара пара

18.000

17.000

Нримедба

Свега вреди . . . 35.000 И словом: ово имање вреди тридесет и пет хиљада динара. 7. септембра 1896. г. Лужница. Продениоци: Јован Стојнноии 1. Нивола Мијаиловић Мата Јовановић Владислав ТЈоковић Димитрије Наумови!. Горча Ивановић. Да је ова процена од (35.000) тридесет и пет хиљада динара у присуству моме, а среством на њојзи нотписаних процениоца, који сва својства из § 13. зак. од 24. августа 1862. год. о давању новаца под интерес из касе управе Фондова, имају, учињена на лицу места; да је ово имање права својина Станише Ивковића и његове браће Јована, Петка и Славимира, земљоделаца из Лужнице, по тапији која је нотврђена код прв. краг. суда 18. маја 1887. год. № 9268; да на овом процењеном имању нико други нема права уживања сем Станише и браће му Јована, Петка и Славимира, — да ово земљиште није под-

ложено ороњавању или поплављавању, као и то да сва четири брата Ивковића, који у заједници живе, имају поред овог процењеног имања још на сваког по пет дана ораће земље, рачунајући дан у 1600 кв. хвати, и кућу са зградама и плацем од четири дана орања, — и најзад, да је браћи Ивковићима потребан зајам из касе управе Фондова усљед прошлогодншње неродице и усљед тога што им је стока угинула, ради набавке стоке, исхране и подизања нужних зграда на имању, — тврди 7. септембра 1896. год. у Лужници. Писар среоки. В. Стефановић с, р. Истинитост потписа среског писара В. СтеФановића тврдим с тим, да је такса у четири динара за потврду наплаћена у таксеним маркама, које су на ову процену прилепљене и прописно поништене. № 5764. 8. септембра 1896. г. у Крагујевцу. (М. II.) Начелник ср. Крагујевачког, К. Пнсаревић. Као што се из ове процене, која је направљена у свему према прописима §§ 13.—18. иоменутог закона види, уредност њезина зависи поглавито од нотврде коју ставља онај чиновник полицијски, који је присуствовао процењивању. У тој потврди треба да се утврде шест главних тачака. 1-о да процениоци имају својства из § 13.; 2-о да је процењено имање права својина оних што оће да траже зајам према тапији, § 16.; 3-е да сем у тапији означених сопственика нема нико други право уживања на овом имању, § 8. и 9. ов. зак., а ако би се ко год пријавио да ово уживање има, као што су малолетна деца умрлог задругара, заоставша удовица његова и т. д., — онда и то треба у потврди назначити, а они ће учинити даље шта треба, према § 9. ов. зак.; 4-о да имање не плави вода или да није подложно ороњавању, § 7. ов. зак.; 5-о да дотични сопственици имају довољно имања, које се не може задужити, § 471. гр. пост. тач. а. Ово тражи законодавац у § 16. закона за давање новаца из управе Фондова, и најзад, захтев из § 17. истог закона, 6-о за коју цељ и намеру дотични траже зајам. Све ово присутни полицијски чиновник треба да утврди у свом тексту потврдном. Што се тиче куће, њу земљоделац не може задужити, мањ ако их има више, па за то кућа с илацем и не може ући у потврду, јер бп се то противило § 16. ов. зак., а и § 471. грађ. пост. Остала потребна својства за правилну процену изложена су у закону »о давању новаца под интерес из касе управе Фондова, (( који се закон налази у Зборнику XV. на стр. 136. У идућем броју донећемо образац нроцене неког сопственика који није земљоделац, ради упоређења са овом проценом.

ИЗ П0ЛИЦИЈ0К0Г АЛБУМА

САВА СЕКОШАНИН. Ето вам читаоци, једног егземплара, који у свему личи и који »притјажава« сва својства и врлине оних, о којима је г. Таса написао читаву књигу, под насловом »Деца робијаши«. Ето то су они егземпларчићи, што нас писац у овој књизи подсећа, на: бледе, уиале очи, на помодреле уснице од дима, на сегелтухски капутић, на босе ноге у сред зиме кад је хладноћа испод нуле, на таква мала створења, која тумарају, цуњају по улицама, авлијама и т. н. у цељи да се помогну.