Policijski glasnik

БРОЈ 33

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

СТРАНЛ 255

«11риликом састава буџета за ову годину, одбор јс одредио плату прсдседиику општине по 2 4 дии. а кметовима по 12 Дин. лесечно. Како по чл. 112. закона о општинама, дужпост благајпика врши кмсг, у општинама где нема 500 пунолетних грађана, то је одбор одредио једнога од кмотова да прими касу , са платом како је горе одређепа. Овај кмет није хгео да прими касу и иодпесе оставку. Одбор, кбјп је имао да решава о овоме, измени своју рапнју одлуку, н за благајнпка одреди другог кмета, те тако први кмет повуче своју оставку. Одређени други кмет примп се благајништва. н одбор да бп наградио п.егово приљежа?Бе, допесе одлуку, да се п>его1!а плата иовећа од 12 иа 1 4 динара месечио, а оном другом кмету, што није хтео примптп касу, смањи нлату од 12 па 10 динара, да се не би прекорачила, позпција буџетска, одређепа на плату кметова. Оа овом одлуком одборском били су задовољни и кмег благајник и опај Други кмет неких 5 — 6 месеци, али после овога времена, онај кмет, што му је смањена плата, протествује и тразки, да му се нздаје но 12 динара, колико му је први пут буџетом одређено, а кад му се понуди каса, па да ои прима 14 дпнара:, он је опет не прима. Поводом овога настало је шггање: да ли је одбор имао права да поново дели плату између кметова, кад је она једном регулисана буџетом. Моли се уредништво за потребно обавештење по овоме." — На ово питање одговарамо: По духу чл. 3, 4, 5 и 28 закона о окружним, срескпм и општннским буџетима, један пут одбором одређена и буџетом утврђена плата кметова, не би се могла мењати у току године, на према томе, и одлука одбора. којом је ономе кмету, што нпје хтео примпти касу, смањена плата на 10 динара месечно, не би могла остати у сили, да је он пзјавио жалбу на исту у року који иредвиђа чл. 171. у вези са чл. 152. зак. о општипама. Али кад се он није жалио у законом року, онда јо одлука одборска посгала извршиом, н оп сада нема права ни на какву жалбу. II. Оуд општине копаревске, актом својим од 18. јуна ове године Бр. 203 4. шгга: , ( 3а сваку штету, учпњену злонамериом паљевипом и намерним цротив законим поииштајем необезбеђених ствари, као и крађом стоке, земљоделског алага, хране људске и сточне, воћа, живине, кошница п пољских ограда, општина надокиађава оштећеном ио чл. I.помепутог закона, сву учињену штету, Према овоме, да ли је општина дужна да иакнади пггету и оним лицима, којима се учини крађа поменутих ствари и мала из затворених кућа, стаја, обора и т. сл. обијањем ових, прокопавањем; отварањем иомоћу удешеиих кључсва и т. и. од стране непознатих лица. Моли се уредппштво, да нзнесе своје мишљење по овоме." — На ово питање ми смо дали опширно обавештење у бр. 20. и 2 1. од ове године под II. иа упућујомо суд да тамо нађе тражени одговор. III. Суд општине прибојске, актом својим од 28. јула ове год., 1>р. 1 5 33, пита: ( , т 1лаи 56. закона о народним школама гласи: „председиик јо школског одбора нредседник полптичке општине у којој је школа, или клет оиога еела, у коме је школа, а ако је ои епречен, заетупаганајстарији члан општинског суда." У овој општини постоје три школо, од којих је једна у месту где је п опшгииска судница, а друге две у другпм селима ове општине. Према овоме, да ли је председник политичке општипе ујсдно и председник школских одбора свпју школа у општини — како опе у месту где је општински суд, тако и онпх других илп су председиици других школа кметовп оних ссла, у којима су школе ?» — Па ово ннтање одговорпмо : Као што је позпаго, састав школских општипа нпје једнак са еаставом политичких општина. Тако, нека је школска општниа сасгављепа из села разних политичких онштина. Ако би се за иредседника свију школа, које со налазе у једној општини , узео председпик оне политичке општине, на чпјем се атару оне налазе, онда он не би могао бити свуда у једпо исто време, кад се догодн да одбори једиовремено раде, зато је чл. 50. пом. закона одрсђено, да је председник општине председниК и школског одбора само оне школе, где се судница налази, а осталих школа нредседипцп су кметови оиих села у којима су школе. Тек кад би ови били спечени да раде, заступаће их најстарији чдан општинског судаIV. Суд одштине љубовијске , актом својим од 24. јула ове год. Бр. 22,16, пита: „У закону о ианађурима и недељшш пазарннм данима , од 1. аирила 1902 год. иостоји 19' чланова. Законом о изменама и допунама горњега закона, од 18. фебруара ове године, измењени су чланови : 1, 7 м 10; члаи 13. укинут, а чл. 14. постао Чл. 13. и гласи: ,,овај закон (о изменама и допунама) важи од дана, кад га Крал, потпише. 8 Моли се уредништво за обавештење: важе ли сада, према овоме, чланови : 15, 16 и т. д. у старом закону, или не важе '/>' — На ово питање одговарамо: Истина је, да Јо редакција чл. 1 4. закона о изменама и допунама у закону о панађурима и недељним пазарним данима, мало незгодпо закљуЧена, али се на први поглед видп да је то иогрешка, и да чланови: 15, 16 17 и 18. старога закона (од 1. априла 1 902 годпне.) важе и данас, јер би без њих овај закон бпо непотпун, управо у половини прекинут. V. „Да ли се сеоски дућан може отворити у селу, које је од вароши или варошице удаљено пола сата, и какви се артикли могу у њима продаваги ?" — На ово питање одговарамо: По чл. 2. закона> о сеоским дућанима, ссоски дућаии морају бити удаљени од варогаи пди варошице 4 сата растојања. Но ако би било између варошп растојања само шест сати, и ту на срединп може бити дућан.

У овим дућанима могу се прбдавати само они еспапи и производи, који су побројапи у чл. 4, нод а поменутога закопа. VI. „Поједине општине у срезу студепичком, наплаћују на име тапсе, за сваку молбу, која се подноси општипском одбору, по 0-50 дин. Моли се уредништво за објашњење: да ли јс ово поступање саобразпо закону пли пе? — На ово питање одговарамо : Молбе и жалбе, које се подпосе општинским одборима, но подлеже такси од 0-50 дип. јер се ова, по закопу о таксама, наплаћујо еаМо код државнпх властп. Општпнски судови наплаћују, за државии рачун, само опе таксе, које ео помињу у тач. бр. 87, 8 7 а и 8 8.

СЛУЖБЕНЕ 0БЈАВЕ Т Р А Ж И С Е Мждоша МилиКа, родом пз Ужнца, бив. шегрта код г. Душапа Гођевца, трг. из Вал.ева, којп је службу нре времена папустпо и побегао, тражп начелство окр. ваљевског актом Бр. 822 1. Проиађеног треба уиутггтп помепутом пачелству. Акт Управе града Београда бр, 26067. Недељка Бујашевића, из Белог Камена, који је оружаи, нобегао од свога брата Филипа, по свој прилици у рђавој намери, тражи иачел. среза драгачевског, депешом Бр. 9562. Недељко има 19 год., средњег је раста, косе смеђе, сувоњав, очију граорастих, у оделу је сукненом. Од оружја однео је са собом нушку „маузер кокнну 8 серија 3 са 5 0 мотака. једап већи револвер са 2 мегка п један пож са белим кбрпцама. Иронађеног Недељка треба стражарио спровестп његовом срес. начелнику, или Управи града Београда с позивом иа Бр. 26 712. Живку — Живану, жену Жнвка Симића, свирача из Београда, која је одбегла од свог мужа 7. ов. м-ца, тражп кварт врачарокп Упр. града Београда актом Бр. 1 00 47. Пронађену треба сировести помепутом кварту, или непосредно Управи.

П 0 Т Е Р Е Непознато дице, 5. ов. м-цн између 2 и 6 часа по подне, украло јо из собе Карлу Соненфелду. заступнпку фирме Хофмана, са стапом у кући Николе Спаоића, у кпез Михаиловој улици, једап златаи сахат оа ланцем, са два капка и штраФтама, са сгране има по једно дугменце, које кад ое притегпе звоии; ланац је такође златан, дуплн, па њему виси једна медаља и у средини брилијант. Даље је украло два златна прстеиа, од којих је један колутаст, налик на лаиац, други у средини има зелепи камен — смарагд и са обе стране по један мали брилијант. Позивају се све иолиц. власти, да за крадљивцем и покрађом трагају, и у случају проналаска спроведу Управи града Београда с цозивом на Бр. 26 52 4. Драгомир — Драгутин Станковић, тежак из Сибнице, којн је био под истрагом и у нритвору код начелника среза космајског, због крађе, побегао је из притвора 31. пр. м-ца.