Pravo i privreda

Божждарка Мандрапа

секретар суда части при ПКЈ

ПРЕДУЗЕЋЕ ПОСТУПА ПРОТИВНО

ПРЕДУЗЕЋЕ ПОСТУПА ПРОТИВНО ДОБРИМ ПОСЛОВНИМ ОБИЧАЈИМА КАДА КАО КООПЕРАНТ. У СПОЉНОТРГОВИНСКОМ ПОСЛУ ИЗГРАДЊЕ И РЕКОНСТРУКЦИЈЕ ФАБРИКЕ У ИНОСТРАНСТВУ. ОДБИЈЕ ДА ПОТПИШЕ УГОВОР СА НОСИОЦЕМ ПОСЛА ДРУГИМ ДОМАЋИМ ПРЕДУЗЕЋЕМ, СА КОЈИМ ЈЕ РАДИЛО НА ПОНУДИ У САРАДЊИ СА ИНОСТРАНИМ ПАРТНЕРОМ, ВЕЋ ТАЈ ПОСАО ПОВЕРИ ДРУГОМ ДОМАЋЕМ ПРЕДУЗЕЋУ На основу пријаве домаћег предузећа Тужилац Привредне коморе Југославије поднео је тужбу наводећи да је тужени, као кооперант, са подносиоцем пријаве радио на обради посла изградње и реконструкције фабрике кондиторских производа у иностранству. Током заједничке обраде посла тужени, подносилад пријаве тужиоцу и инострани инвеститор на основу закључених протокола посгигли су сагласност за заједничку реализацију овог спољнотрговинског посла. Због измена у начину плаћања, договорно је између туженог и подносиоца пријаве тужени прихватио да договорени посао спроведе као анекс уз постојећи уговор, што је и учињено. Након сачињавања анекса приступили су писменој регулативи међусобних односа, сачињен је одговарајући уговор који је подносилац пријаве потписао и поднео туженом на потпис. Уместо потписа тужени је уговор о изградњи и реконструкцији фабрике у иностранству потписао са другим домаћим предузећем. Због оваквог понашања туженог подносилац пријаве је претрпео материјалну штету коју је проузроковао рад на обради посла у трајању од три године и сачињавању понуде и нематеријалну штету насталу због наручене сарадње са туженим. На овај начин тужени је, по мишљењу тужиоца, одступио од постигнутог договора за заједничку обраду спољнотр-