Prosvetni glasnik

ЗАПИСНИК ГЛАВНОГ ПРОСВВТНОГ САВЕТА

387

4043, којим се доставља Гдавном Просветном Савету на нреглед и оцену Демија" од г. Раше Милошевића, секретара минастарства Финансије, коју је писац удесио као ручну књигу — учебник — за ђаке продужнихшкола. Савет је одлучио: да се ово дело упути на преглед и оцену г. г. Бор. Б. Тодоровићу и Јов. Докићу проФесорима. V Прочитано је иисмо Госи. Министра иросвете и црквених иослова од 13 ов. м. ПБр. 4287, којим се упућује Главном Просветпом Савету на преглед и оцену „Француска граматика" од г. Живка Недељковића проФесора у пенсији. Савет је одлучио: да се за преглед и оцепу овога дела умоле г. г. Светислав Вуловић и г. Жнвко Поповић, пошто су ови и раније као реФеренти оцењивали I и II део „Француске синтаксе" од истога писца. VI Прочитано је иисмо Госа. Министра иросвете и црквених иослова од 12 ов. м. ПБр. 4195, којим се упућује Гланном Просветном Савету на преглед и оцену „Примери из српске литературе, свеска I." од г. Живка Поповића, проФесора беогр. гимиазије, који је дело поднео министарству нросвете с молбом за одобрење, да се ова књига може употребљавати као учебник у средшим школама, у којима се изучава Исторнја српске књижевности. Савет је одлучио: да се ово дело упути иа преглед и оцену г. г. Свет. Вуловићу и Момчилу Иванићу. VII Прочитано је иисмо Госи. Министра аросвете и црквених иослова од 14 ов. м. ПБр4292, којпм се доставља Главном Просветном Савету молба г. Милоша Цветића, глумца, којим јавља да је наумио да одштампа своју драму „Немања" у засебну књигу, па моли министарство да му известап број нримерака откупи. Г. Министар просвете пита Главни Просветни Савет за мишљење о томе: може ли се учинити г. Дветићу оно, за што он моли. 1

После нодуже дебате стављено је на гласање питање о томе: да ли да се дело откупи на овај начин како га писац нуди, не подносећи готово одштамнано дело или да се не откупи. Са 6 противу 4 гласа — тројпца су се уздржала од гласања — одлучено је: да се дело откупи по цонуди. Они који су гласали нротив, изјавили су жељу, да се изрпком у записник стави, како су они нротпв гласали с тога, што су против овакога начина откупљивања, ношто писац није иоднео пи штамиано, ни у руконпсу дело, како би се нсто могло прегледати и од саветске стране оценити па онда одлука донети, као што је то до сада увек бпвало. За овим је поведена реч у савету о томе ; за коју би се цељ могло ово дело употретребити. На послетку је предлог о овоме овако Формулисан: да се дело „Немања" од г. М. Цветића откупи за иотребу књижица средњих школа и за поклањање ученицима у вишим разредима средњих школа, укојима се литература нредаје. Кад је овакав нредлог стављен на гласање, гласало је за шест чланова, тројица су гласали иротив, а четворица су се уздржали од гласања. VIII Прочитан је реФерат г. Косте Црногорца нроФесора, о књизи „Познавање природе" од г. г. Бор. В. Тодоровића ироФесора и Л.азе Обрадовића, учитеља. Тај реФерат гласи: Главном Просветном Савету Изабран Главним Просвегнпм Саветом, да донесем своју рецензију о књизи, коју су нод насловом: „Познавање природе" написали: г. Борислав Б. Тодоровић проФесор, и г. Л.аза Ј. Обрадовић, учитељ, — ја сам, учтиво потнисани, речену књнгу добро пре гледао и проучио, на: излажући свој реФерат о овој књизи но ниже стављеној шеми, нашао сам у главноме ово: I. Систем, — расаоред У целој књизи држали су се иисци научног система, који данас влада у књигама 49*