Prosvetni glasnik

САСТАНАК 674-тн 4. децембра 1896. године у Бсограду. Били су: аредседник, Мих. Вадтрови!.; редовни чланови: Миленко Марковић, Андра Стеминшш!.. Стеван Ловчевић, Јеврем А. Илић, Милован Р. Маринковић, Љубомир Мил.ковић и Момчило Иванић. Послхжођ Мил. Маркови?.. I Прочитан је и нримљеи занисник 673.састанка. II Прочитано је нисмо г. Министра нросвете и дрквених иосдова од 4. овога меседа ПВр. 28434, којим је спроведена Савету на оцену молба г. Мите Живковића, директора цожаревачке гимназије, који је М0.1И0 да се његово дело у рукоиису : „НемачкоСрпски Речник" штамиа о државном трошку за по" требу ученпка средњих школа и других нросветних људи. Главни просветни Савет већином гдасова нанашао је: да се ово дело не може узети у оцену што није цел.о израђено, што у оваком обиму, у коме мисли нисац ово дело израдити, не би било за школску употребу иошто би бидо сувише велико и што је поднесеиа нонуда иротнина правидима о иисању уџбеника. III Прочитано је писмо Министра просвете и цркв. носдова од 2. децембра ове године ПВр. 27985, којнм је спроведена Савету на оцену модба г. Михаида Радивојевића, нравника III године, који је модпо за бдагодејање из Фонда пок. вдадике Вићентија. Савет је оддучио : да се умодн г. Јевр. А. Идић, редовни чдан Савета, да изводи ову модбу проучпти и о њој Савету рсФероватп. IV Прочптано је писмо г. Министра просвете и цркв. посдова од 29. нрошдог месеца ПБр. 21896, којим поново нозива Савет да да своје мишљење о уважењу година учитељске сдужбе г-ђице Марије Подградскове, учитељице, која је неко време нробавида као учитељица ван Краљевине Србије. Савет је оддучио: да се умоли г. Јевр. А. Идић, редовни чдан Санета, да изводи ову ствар проучити и о њој Савету реФеровати. V Прочитан је реФерат г. Стевана Шрама, учитеља мусике, о деду: „Наука о музици" од г. Ми-

дана А.. Павдовића, учитеља мусике, кој^. је модио да се ово његово дедо употреби као шкодски уџбеник за мусику. РеФерат г. Шрама гдаси: Главном Просветном Савету Гдавни Просветни Савет изводео је под СБр. 143. од 20. новембра ове год. иосдати ми на нрегдед и оцену „Науку о музици" у рукопису од Мидана А. Павдовића учнтеља мусике. Прво, што знам о г. Павловићу то је, — да он није учитељ мусике, но да је дидетанат у мусици; а друго је, — које видим из овога деда, да је он јамачно неки — на немачкоме језику штампани старији „Катихизис музике" иди неко сдично дедо узео па превео, без да тачно зна шта преводп, — и да има можда и у том катихизису неких грешака, које је он у неразумевању такође нревео, иди је у оној књизн бидо добро казано, а он је ваљда био другог мњења. Тек такве грешке, као „ 6 што Је појам о „нрекомерноЈ терци и о д- такту као т|)о-делном такту и доста других прпмера, које сам у самоме деду писаљком обедежио, показују, да писац сам не разуме предмет и ја учтиво преддажем Гдавном Просветном Савету, да ово дедо не прими као уџбеник за наше шкоде. 3. децембра, 1896. год. У Веограду. Главном Просветном Савету нонизни Стеван Шрам, УЧИТЕЉ МУСИКИ У II. ВЕОГР. ГИМНАСИЈИ. Према овом реФерату г. Шрама Савет је мишљења: да се ово дело не молге нримити за оно за шта је ^хнуђено. Г. Стевану Шраму, у нме хонорара за реФеровање, одређено је двадесет (20) динара. VI Прочитан је реФерат г. Љубомира Јдвановића, проФееора II београдске гимнасије, о књизи: „Срнски народ, црква и свештенство у турском царству од 1459—1557" од г. Миденка Вукићевића, нроФесора II београдске гимнасије, који је молпо да се ово његово дедо откуип за награђивање ученика Богосдовије, Учнтељске Школе и средњих шкода о годишњим испитима и да се препоручи књижницама средњих школа. РеФерат г. Јовановића гдаси: Главном Просветном Савету Примио сам акат којим ме Гдавни Просветни Савет нита може ди се спис Госп. Миленка Вуки-