Prosvetni glasnik
572
ИРОСВЕТНИ ГДАСИИК
Протић и Вл. Стојановић, писци прве читанке, веле, да „читанка не сме више бити енциклопедија свега и свачега", дотле састављачи ове читанке стоје на сасвим супротном гледишту и веле: „Држећи се иринципа: да чи•ганка треба да буде зборник целокуине наставне грађе, ми смо јаче истакли и обрадили грађу из Земљописа (Очигледне наставе), Науке хрипгћанске и иисмених састава"... А како су и у колико су они одговорили овом гледишту и истакнутом циљу видеће се из овога што ћемо сад рећи. Што се тиче изворности, за ову се читанку може рећи, даје ирерада досадашње. Јер, од 170 састава што су у овој читанци — 78 је узето из старе непромењено, а 22 с малим изменама. Равно дакле 100. Остатак до 170 узет је већином из других књига, а има нешто и нових састава. Према овоме, ова би читанка била јоги ве&а и од оне у првом рукопису. Распоред грађе у овој читанци овакав је: I Школа, II Породица, III Поуке о здрављу, IV Оиштина и Отаџбина, V Дом, VI Из ирироде, и VII Околина. (Међутим, држећи се начела поступности и концентрације, потписани мисле, да би се распоред могао згодније удесити овако: I Дом, II Школа, III Улица, IV Поуке о здрављу, V Породица, VI Околина, VII Из арироде, VI [1 Оаштина. У IV одељку „Општина и Отаџбина" састављачи ове читанке говоре и о срезу и о округу и о држави и о владаоцу. А то није по програму, јер по њему у овом разреду деца уче само околину. Зато ово није ни било потребно. Писци нису имали право што су рекли, да су унели доста земљописне грађе, јер ју је у опште у ову читанку тешко и уносити. А из Науке хришћанске писци мал' те нису узе.ш сву грађу одређену нрограмом, и то са сликама, тако, да је други уџбеник за овај предмет готово и непотребан. Неке су лесме добре, неке дугачке за децу овог разреда, а неке слабе. За ово последње да наведемо „Песму читанци", која је одмах на другом месту. Она се почиње овако: Доста беше за годину Што „букварцем" мене зваше, Досадило тако звање, Хвала Богу, сад престаше. Савлад'о сам цео буквар, Где год оћеш знам читати. Да ја више сада вредим, Кога оћеш мо'ш питати". . Али има и доста добрих и одабраних (Свега је песама 36 уметничких и 6 народних). Сем 7 слика из Науке хришћанске писци су унели још 10 слика забавних. Само би се могло пожелети, да их има и из природе. Добра је страна ове читанке, што у њој има и повише ствари рукописним словима. Ни у овој читанци код појединих састава нису стављана имена њихових писаца, а то треба да буде. Језик је и овде у главноме добар, али има где-где и погрешака, нпр. „Срезом управља срески начелник са иисаревима " и т. д.
Из ових наших примедаба види се, да ни ове нове читанке нису одговориле свима захтевима, који се од добрих читанака траже. У њима,