Prosvetni glasnik

970

ИРОСВЕТНИ ГЛАСНИК

III Нанзорни Одбор је намвравао, као што је и у прошлогодишњем извегатају обећао, да подигне кућу на празном земљишту задужбине Красојевићеве, да' би уједно одгов.,рио тиме и жељи завештаочевој (тестаменат тач. 10); ну ванредне прилике у земљи и ову су намеру оставиле неизвршену. Ипак, пошто су сада планови за градњу ове куће одобрени у Грађевинском Одељењу Општине Веоградске, Надзорни ће Одбор одмах приступити претходним р&довима за подизање задужбинске куће. Како су иак за подизање ове куће потребна велика новчана средства, то одбор, у намери, да увећа задужбинску готовину, а према одлуци господина Министра просвете и дрквених послова од 26 априла 1907 год. ПБр. 1194, ни у овој години није примао нових питомаца нити је садашњима повећавао стипендије. Чланови Надзорног Одбора Задужбине вдадике Красојевића Д-р Војислав Ж. Ђорђевић Д-р Чед. МитровиЈ, Зар. Р. Поповић Савет је овај извештај нримио знању. VII Саслушан је реФерат г.г. д-ра Чедомиља Митровића, ванредног проФесора Универзитета, и Светислава Поповића, учитеља из Београда, о кривици г. Спасоја Идића, учитеља из Кусатка. Тај реФерат гласи: Гхлавном Просветном Савету Част нам је известпти Главни Просветни Савет да смо прегледали акте кривице г. Спасоја Илића, учитеља из Кусатка, и нашли смо : 1. Да је оптужени г. Илић текстом депеше, коју је упутио господину Министру Љуб. Стојановићу 25 јула тек. год. и коју је он изјавом својом за своју признао, учинио кривицу већег рода. Без основа законити рад Министров назвао је „незаконитим", претећи, ако му се молба за премештај са жеиом по његовој жељи не задовољи, да ће учинити од тога употребу. Овакав поступак је клевета у званичној дужности, за које дело би г. Илић требао да буде оптужен редовном грађанском суду — § 104 крив. зак. 2. Да је овим делом г. Илић једновремено огреншо се и о дужност свога учитељског звања, јер је по закону — чл. 45 тач. 12 зак. о народним школама — дужан био да се влада и у служби и ван ње како то доликује образованим људима и учитељском позиву. Па, имајући у виду да се овакав постуиак строго казни и по кривичном закону, г. Илић, као учитељ, за повреду дужности свога учитељског звања што је утврђено његовим признањем морао би бити кажњен једном од пајвећих казни. Али, узевши у обзир да се оптужени г. Илић каје за ово дело, што се види из његовог саслушања у акту од 10 августа тек. год. под ПБр. 12.511, као и то да он до сада није никада кажњаван, мишљења смо: да би г. Илић за ову повреду дужности свога учитељског звања, у интересу школске дисциплине требао да буде кажњен казном маљом од отпуштања према оцени господина Министра. 6 октобра 1909 год. у Београду. Чедомиљ Митровић Свет. С. Поповић учитељ