Prosvetni glasnik

Службени Део

81

Према својим равијим одлукама у сличним случајевима. Савех је мишљења (већинол гласова 9: 5): да би г. Стојановићу, да ср оваквом нолбом обратио у време, кад је навршпо проппсане године за нуну пеизпју, могло бн бити одобрено од Савета. да и даље остане у служби, а у вези с тим, добио би п одређени закоиски додатак; но како је ои то онда пропустио учииитп, а потом јестављен у пензију ио својој молби, -— ово тражење му се не може •сада уважити. VI. Прелази се на претрес нацрта закона о пароднпм школама. Чита се и усваја чл, 23. (у нацрт^ 26.), а тако исто н чл. 24. (27 ), али без другог става. т 1л 25. (28) усваја се такође без нзмена. Чл. 26. (29) тако исто, али му се додаје нови став: „Он се бринс о изради и одобрава планове за школске зграде и станове према потребама и теренским приликама". 4.1. 27. (28-) усваја се по предлогу, с мањпм пзменама у ставу трећем: реч „потребпцх" •отиада, а после речи .станова" — долази и пајпотребнијих стаја". У пстом члану, додаје се нов, нетп став, који гласп : ,Само у већим градовима, где се за наставиике може нађи удобан стан, не морају се становн зидати ни после овога рока. Величину станарине пдређује Обласнп Школсви Одбор као накнаду учитељима за стап". Чл. 31. н 32. нацрта, иду г прелазна паређења. по редакцији, коју ће спремити т. Соколовић. Чл. 28- и 29. (33. и 34. у нацрту! усвајају се без измева.

1259. рвдовни састанак , од 16. двцем В ра 1921. годпнк. Присутни : нредседник г. Д-р Богдан Гавриловић, чланови: г.г. Д-р Чед. Мнтрог.ић Д-р Никола Кулић, Д-р Александар Белић, Д-р Влада 'Боровић, Влад. Радојевић, Д-р Лааа Ненадовпћ, Дим. Тричковић, .Бтб. Протић, Мпрко Поповић, Милан Карић, Д-р Душан Рајичић, Савка Радичевићева, Дим. Соколовнћ и Милутин Станковпћ. Секретар, Сл. Миловановпћ. I. Прочитан је и нрпмљен записнпк претходног састанка. II. Г-г. Протпћ и Соколовић усмено реферишу о молбама учитеља основних школа за пензију и нензиоиисаних за реактпвирање. Саслушавши, Савет је мпшљења : да треба ставити у пензију: Марију Милер, Десанку Гађански, Станишу Еремића (ако има проиисанн број година службе, иначе му одредити 30% издржавааа), Марију Храшовец, Радојка Илић и Марију Посшшил; да Иду Кошик не треба нензионисати, него преместити; да ЈосиФа Крилића, треба подвргнути комиспјском нрегледу од три државна лекара; да Светозара Савковића треба реактивиратп (већином гласова 1 против), а тако и Марка Лакићевића, но овај ако Служи годину дана као учитељски заступник и буде повољио оцењен за рад у школи •. да Василија Радовановићка може бити привремена учитељица: да Јелена Јездимировић Има квалиФикација за сталну учптељицу, и да није изгубила права стечена у учитељској службн, ако у Посни п Херцеговини важи закоп о народнпм школама Краљевине Србије ; да се ио молби Ане Сухе прнбаве сва докумеити о њенпм квалпфикацијама, као и закон о грађ. школама који важи у Војводини; и да Соч>ија Леричанац може бити постављеназа утатељску заступницу и без одлуке Савета. III. Ирелази се на претрес. нацрта за нов закон о народним школама. Чита се чл. 30 (у наирту 35) а прима се по предлогу, без пзмена. У чл. 31 (по нацрту 36) став први мења се п гласп: „Школска се општина мора убаштпнити на школско имање". — Другп став прпма се по предлогт.