Rad u 1909. godini

29

Г. Нисим Тајтацаковић вели, да је из. извештаја Управног Одбора видео, да је удружење радило у прошлој години, али да није имало успеха, јер надлежни фактори не узимају у обзир преставке удружења. Ово долази отуда, што у удружењу нема онолико трговаца, колико би требало да буде, па га за то сматрају не као израз свих српских трговаца, већ као установу малог броја. Управни Одбор је требао да ради на реорганизацији удружења, како би ово постало што моћније. Помиње, да је удружење требало да ради против Официрске Задруге.

Г. Илија С Илић, налази да Управни Одбор удружења није заштићавао подједнако. интересе свих трговаца већ само главне чаршије. Тако за чланове пореског одб ра и за судије трговачког реда препоручивао је људе само из главне чаршије. Табела пореска прављена је само у корист гросиста, а на штету мањих трговаца. На организацији удружења Управни Одбор није ништа радио, нити је се старао, да увећа број чланова. (Све, што се у извештају износи као рад, сумња, да јеу ствари рађено. О изменама правила вели, да неби требало ни дискутовати, пошто нису раније отштампана и раздата свима члановима на проучавање. За измене правила ваљало би предходно сазвати једну конференцију, која би свестрано проучила оно, што се жели мењати, па онда о томе упознати збор, који би о изменама решавао.

Гласаће за извештај.

7. Милисав Митровић мисли, да г. Илић греши, што чини пребацивања Управи удружења, јер је г. Илић са својим друговима