RTV Teorija i praksa

eksplicitno, takva tendencija proizilazi iz konteksta čitavog Savetovanja. Nastojanje da se o pitanjima kulturne funkcije radija govori sa stanovišta vlastitog iskustva svake radio-stanice, ali i sa stanovišta iskustava svih radio-televizijskih centara u Jugoslaviji, doprinos je, čini nam se, obogačivanju teorijske misli o dejstvu radija u našoj socijalističkoj samoupravnoj zajednici i unapređivanju programske politike i prakse svih radio-stanica u Jugoslaviji. Ovih nekoliko karakteristika, kao i činjenica da če razgovori na ovu temu biti nastavljeni, motivisalo nas je da, i pored teksta Marka Lehpamera O samosvojnosti radija i o radiju kao kulturi samoj, u kojem je dat detaljan prikaz Savetovanja, za ovaj broj časopisa odaberemo i priredimo 1 delove iz uvodnih izlaganja. Več letimičan pogled na naslove uvodnih izlaganja pokazuje da su pažnju referenata privukla gotovo sva bitna pitanja koja se tiču kulturne funkcije radija i doprinosa radijskih programa ostvarivanju politike u oblasti kulture. Neujednačen je, međutim od autora do autora - način razrade tih pitanja; u nekim uvodnim izlaganjima izvršena je kompletnija problemska analiza, u nekima su problemi samo naznačeni, a ima i izlaganja u kojima su date samo informacije o razvoju i sadašnjem položaju i strukturi radijskog programa iz oblasti kulture u određenoj radio-stanici. Ova činjenica bila je od značaja i za naš odnos prema kvantitativnoj zastupljenosti pojedinih uvodnih izlaganja u ovom odbiru. Mada nije bilo predmet posebnog uvodnog izlaganja, o pitanju međustanične saradnje i razmene programa iz oblasti kulture i

1 Ni jedno uvodno izlaganje ne publikujemo u celokupnom obimu u kom je podneto na Savetovanju, ali smo nastojali da obezbedimo kontinuitet teksta što je podrazumevalo i neophodne stilsko-jezičke korekcije. Nismo obeležavali mesta gde su prekidi, da ne bismo nepotrebno opterećivali tekstove mnogobrojnim znacima. Uvodno izlaganje Vlade Senice podneto na slovenačkom jeziku, preveli smo na srpskohrvatski.

41