Serbska pčela

73

су се ма у комг> премеиу сг. Мађари изм$шдли, бђтли они Греческогљ или . Л.тлпискогђ закона, да су опешо> едногЂ рода преродцм ? и бра&а пре бмли, и да су и садЂ, ни е никакова сумнн. г 0 шомђ кром^ пов^сшнице и сами ошечесшвенни закони нсно наМЂ свЗздоче, да нигда ни 6 бкгло времеиа, у комг> не бм Сер6лг>и и Бошнацм просгаранне у Ма^арскои и у принадлеже^имЂ нљои землама пред1ле, окрулгЈн, градове и м4;сша обмшавали. Пи е ли зарг> падт> Магаееемг. КорвхномЂ (1481) нвнммг. законоМЂ погавер^енно бмло-, да се Серблг>и кг> плашежу десегпка ни подђ кои н ачинг> не принуђаваго ? Ни е ли подђ Вла► диславомг. II ( 1495) у главномг> Крал1;всгпва собору усшановлЗшно бмло , да Серблви у обласгаима ХрЈст'1анскима обмшавашћи никаковми Римокаеолгческомг. клиру десешакг. даваши не морато? нису ли закони 1609 године усшановл^нни, да народЂ Сербски1 сђ своима Согоницмма Коморанц&тма обмде не к наноси: 1613, да Серблви на осшрову Ра-? бакезЂ обмтавакЉи праву Крал^вскомЂ подлеже: 1655 да Вошннчки и Сербски Терговцм онммђ варме!јама, градовима и мЈстама, у коима живе, данаКЂ плаћахо? И кадЂ овогђ свегЂ не бм бмло, зарЂ наисгадрхн наименовата м^сша, Рацкеве, Рацкахњижа , РацалмашЂ, 1'ацкересгаурЂ и пр. доволвно не показуго, да су стари Нћхдви обмшашел1>и Серблх>ц бмли ? Лаж-