Serbska pčela

— 65 —

л д трудомЂ све наивв1ше у Б1бл1оееки леже« Џ с('рбјл'ћ поскидамо, и охотно изме^Ј нби ДанагирикЂ" изтраживати почнемо. И заиста ЈЈОСЈгћ приличногЂ у истраживанго проведеногЂ ј у |>јблЈоееки времена те среће бЈдемо, да у еданпјтђ отђ цћлогЂ мочала (111 Го! 10 ДЈгачкЈ и у кожи везанЈ рјкописнј СербЈлго подђ им вномђ „Ианагирикт," у рЈкама нашима видило. (Сравни и Чапловића Славошго II Ч, стр. 194). Ст> велимЂ нестерпл1;н г ћмЂ све дане м г 1> се ца Септемврјн и Октовр1н на странЈ остави510, и све ј истои кнбизи описане светв! Богоугодника животе непрочитане пређемо, а зати мђ наеданпЈТЂ се надЂ описан &1МЂ Св. великомЈчеиика Димитрја (26 Окт.) животомђ отђ ^ сердца обрадЈвмо, кздђ по предчЈвствовашо нашемЂ исте на реченомЂ листј рћчи иреписане, у „ПанагирикЈ" нађемо и прочитамо; откјдђ се и увЈзримо, да исто о древеости Монасшре Ремете доказателство кђ первомЂ редЈ нстор!чески истина принадлежати мора. Кадг. е упргво ПанаггрЈкЂ оваи писанЂ кзвћстно казати не можемо : ерЂ е послћдн^ листове исте кнћиге, на коима се обвхчно у Сербуикна прегшсателви и лћта писанд подписјго , време пакостно прогЈтало: но при свемЂ томђ , и на изгледЂ писмена гледагоћи, а особито на ове р4чи : „1752 ЛугНсга 1. у Прокогигаеи кгми ажр'к1*0)1; сеи Плидгирикх. Мцл Дуг^ста 10 исиа полл })лс14."кплемл мкоме бидита. а > кое сј на разб!внов