Srpski književni glasnik

~

16 СРПСКИ Књижевни ГлАСНИК.

што је у њима сувишно или погрешно — а тога има доста, — јер нам није намера да пеправљамо погрешке, него да укажемо факта, на којпма се хоће. да заснује једна политика која је у теорији погрешна, као што се на практици увек показивала штетна. „Нови Мирмидон“ је употребио много речи да докаже исправност својих погледа и тачност својих закључака, а стајао му је, међутим, на расположењу други и много подеснији начин да нам све то докаже делима. Јер, ако његова књижица има пнтерес новине, као први покушај да се теорпјеки образложи туркофилска политика, ова нема HI тај пнтерес, јер је на практици већ опробана, те се, према резултатима које је дала, може оцењивати је ли и колико корпена пли штетна по наше народне п државне интересе. Кабинетп. Светомпра Николајевића п От. Владана Ђорђевића држали су се, у спољној политици, управо начела, која „Нови Мирмидон“ препоручује теоријски као једино спасоносна, па је с тога баш био дужан да се осврне на резултате, постигнуте за време владавине ових кабинета, те да нам укаже тековине, до којих смо, овој полптици захваљујући, помогли доћи нашим сународницима у Турској. А пошто се политика кабинета, пре и после озих дијаметрално разликовала од оне које су се држали Г. Г. Св. Николајевић n Dr. Влад. Ђорђевић, јер Је, наслањајући се па Русију, тежила саоразуму између бал Кански словенски“ држава, како би се, тим иугем, чдаккше од. Турске истреле извесне копцесије за паше сународнике у Турској, поређење се само собом натурало као најподеснији начин да се очигледним примерима утврди, која политика боље одговара националним нам пнтересима. Кал је то пропустио да учини писац, ми ћемо на супрот

његовим речима, изнети нека факта, па нека читаоци II воде сами поређење п закључке.

(Свршиће се.) ПАВЛЕ ОрРЛОВИЋ.