Topola

202

щешя съ омовешемъ иконъ; оно совершалось шш въ храм§, или —большею частно —на открытоыъ при этомъ употреблялась пкона страшнаго суда, свангелхе о страшномъ суд'Ь читалось еппскопоыъ п повторялось протодьякономъ плп нисколькими дьякопаып на вс г Ь четыре стороны 32 . Прежде существовавпйя чипопослгЬдовашя подвергались иногда изменение п пополнешю, напр. чпнъ новол г ЬПя 53 ), пещнаго дМствхя, apxiepencKaro поставлешя п др. s< . § 27. Богослужебная практика еще въ прежнее время страдала многими недостатками. Стоглавому собору, несмотря па его постановлешя, не удалось ихъ уничтожить, такъ что они перешли въ настоящш перюдъ. Эти недостатки следующее: 1) духовенство небрежно относилось къ богослужебному чину: по .тЬностп илп не участвовало въ крестныхъ ходахъ и не совершало церковныхъ службъ, плп совершало ихъ несвоевременно п не сполна по уставу, положепвыхъ жпПй святыхъ п поучешп не читало народу, во время богослужешя п крестныхъ ходовъ вело себя не всегда пристойно. Въ свою очередь м!ряне дозволяли себе различный безчпнства въ церкви: въ храыъ приносили своп иконы и предъ нпмп обыкновенно молились, поворачиваясь къ алтарю иногда задомъ плп бокомъ; кром-Ь того нередко разговарпвалп п смеялись во время богослужешя; д г Ьтп шалили въ нпщГе расхаживали по церкви и громко просили милостыню, ка.тЬкп ползали, юродивые пищали, производя неприличный шумъ и соблазнъ. 2) Созданный обычаемъ и укоренпвнпяся на практике хомовое п г Ьше п мпогоглайе делали пзъ богослужешя нечто непонятное и неблагообразное. Накоиедъ 3) недоставало однообраз!я и псправностп въ богослужебныхъ кнпгахъ. ВсЬ эти недостатки обращали па себя внпмаше церковной власти и частныхъ лпцъ и вызывали целый рядъ м г Ьръ къ ихъ уничтожешю.

52 Макарlя XI, 214 —215; Нпкольскаго о службахъ Р. Ц., бывшихъ въ прежнпхъ печати, богослуж. кн. Спб. 1885; Краспосельцева о п’Ькоторыхъ дери, служб, п обрядахъ, иыв'l. пе употребляющихся —Правосл. Собес. 1887, I, стр. 228 —234. По словами Никольскаго (219) и Макарlя (XI, 214) это д г ЬПство становится изв'Ьстпииъ съ 1633; но Краспосельцевъ говорптъ, что въ 1627 г. оно уже упоминается, какъ совершающееся (стр. 230). 53 Лl’.топрошеиlе н велич. Спасу состав.!, вновь около 1667; Дополн. къ Ист. Акт. У, № 26, стр. 212. 54 Сы. у Нпкольскаго въ цитированное ки.; у Красносельцева Правосл. Соб. 1887, I, 26—80; 226—234; 419 —433.