Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

54 Психологически новая точка зрѣнія была понятна, но она въ значительной степени противорѣчила фактамъ. И насколько было бы цѣлесообразнѣе, если бы основная задача была съ самаго начала ясно поставлена. Въдѣйствительности истекшіе 9 мѣсяцевъ подготовки „интервенціи" для союзниковъ были временемъ колебаній и противорѣчій, для чеховъ — компромисса, для большевиковъ, и нѣмцевъ — двойной игрой. Опредѣленна была лишь позиція тѣхъ русскихъ общественныхъ силъ, которыя концентрировались на Волгѣ и въ Сибири для борьбы съ большевиками*). Въ одномъ отношеніи онѣ были единодушны — онѣ безотговорочно стояли на почвѣ созданія противогерманскаго и противобольшевицкаго фронта при помощи союзниковъ**) и тѣхъ чешскихъ эшелоновъ, которые логика исторіи повернула съ востока на западъ (Голечекъ). Эта логика исторіи, мнѣ кажется, можетъ быть выражена словами проф. Масарика, сказавшаго въ маѣ 1917 г. въ Петроградѣ: безъ Россіи „чешская независимость лишается необходимой опоры". *) Надо ли дѣлать оговорку, что я, говоря о восточномъ фронтѣ, не касаюсь въ данномъ случаѣ тѣхъ, кто дѣйствовалъ въ рядахъ Добровольческой Арміи на Югѣ? **) Въ Сибири по разному, конечно, опредѣлялись предѣлы возможной интервенціи. Напр., Будбергъ въ дневникѣ идетъ очень далеко: „Нужна открытая и честная дѣловая сдѣлка, а не полужульническія съ обѣихъ сторонъ фигли-мигли" — говоритъ онъ на своемъ образномъ языкѣ. „Нужно откровенно сознаться, что возстановленіе порядка и возобновленіе государственнаго аппарата среди распустившихся массъ требуетъ наличія силы... а такъ какъ своей силы нѣтъ, то и приходится просить временной помощи союзниковъ. Нужно сказать правду" (XIII, 224).