Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

68 ляева, и начальникомъ объединенной военной организаціи становится полк. Сумароковъ — человѣкъ довольно правыхъ убѣжденій. Помимо казачьихъ организацій, возникшихъ въ Забайкалѣ и на Дальнемъ Востокѣ — о нихъ будетъ сказано ниже, съ декабря и въ Зап. Сибири дѣйствуютъ казачьи организаціи, не связанныя иниціативой эсъэровскихъ эмиссаровъ — напр., омская казачья организація въ ст. Атаманской во главѣ съ Анненковымъ, субсидируемая торгово-промышленными кругами. Только казалось, что вся „правая" Сибирь равнялась „исключительно по партіи соц.-революціонеровъ". (Парфеновъ, 17). Было бы большой ошибкой думать, что въ эс-эровскія военныя организаціи шли какіе то правовѣрно мыслящіе соціалисты - народники. Нѣтъ, шли, отыскивая хоть ..какой-нибудь точки опоры". Эс-эры, или вѣрнѣе фирма Сибирскаго Правительства, и являлись такой опорой, въ особенности при пассивности другихъ политическихъ группъ’ Поэтому такъ легко и охотно эс-эровскія военныя организаціи шли на сліяніе съ другими безпартійными организаціями. Въ концѣ концовъ, вся эта вооруженная сила была чужда соціалистической позиціи Областной Думы, и ближе себя чувствовала къ „кружку" Потанина, наиболѣе рѣшительно и безкомпромиссно отстаивавшаго вооруженную борьбу съ большевиками. Сомнительнымъ эс-эромъ былъ атаманъ енисейскаго казачьяго войска Сотниковъ, первый въ январѣ 18 г. поднявшій въ Красноярскѣ возстаніе. Такимъ же былъ и начальникъ запади, военнаго округа подп. Гришинъ (псевд. Алмазовъ , о. которомъ впослѣдствіи омская „Заря" (№ 128) писала: онъ первый организаторъ и вождь арміи, освободившей Сибирь; дѣятель „героическаго періода борьбы съ совѣтами11. Числился въ средѣ эс-эровъ н начальникъ, восточнаго военнаго округа полк. ЭлерцъУсовъ и др. Они всѣ тянулись къ партіи только, какъ къ *] Прибывшая въ мартѣ въ Омскъ делегація отъ Добр. Арміи во главѣ съ ген. Флугомъ встрѣтила, напр., отказъ со стороны оффиціальныхъ лидеровъ кадетской партіи принять участіе въ активной работѣ противъ большевиковъ, они считали безнадежными выступленія противъ сов. власти безъ поддержки со стороны союзныхъ державъ („Ар. Р. Р.’ IX; 251).