Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

70 шимся лицомъ, обладавшимъ здравыми военными понятіями) по вопросамъ о сближеніи обѣихъ организацій между собой... о выработкѣ общаго плана дѣйствій и т. п., съ тѣмъ, чтобы работа вообще велась въ направленіи полнаго сліянія подъ единоличнымъ командованіемъ и при политическомъ руководительствѣ кружка Г. Н. Потанина" (259). Соглашеніе легко достигалось, потому что къ Корнилову въ Сибири относились съ открытой симпатіей и довѣріемъ. „Имя ген. Корнилова въ то время въ Сибири въ цензовыхъ кругахъ и въ части интеллигенціи было окружено необычайнымъ ореоломъ и пользовалось исключительнымъ моральнымъ авторитетомъ11 — пишетъ с. р. Колосовъ: „Самый фактъ связи съ нимъ и съ его организаціями областники, впрочемъ, и не скрывали, такъ какъ объ этомъ въ „Сиб. Жизни11 (№ отъ 28 августа) писалъ А. В. Адріановъ. Насколько большимъ и непререкаемымъ авторитетомъ пользовалось въ цензовыхъ кругахъ имя Корнилова показываетъ инцидентъ съ бывшимъ министромъ Вр. Прав. Н. В. Некрасовымъ. Онъ пріѣхалъ лѣтомъ 1918 г. въ Сибирь, но его появленіе въ Сибири подняло цѣлую бурю въ цензовой прессѣ и въ цензовыхъ кругахъ, потребовавшихъ отъ Некрасова отвѣта за его поведеніе въ дѣлѣ Корнилова. Послѣ своего рода общественнаго суда надъ Некрасовымъ, страсти разгорѣлись до такой степени, что онъ предпочелъ вернуться обратно въ совѣтскую Россію, несмотря на весь рискъ, связанный съ такимъ переѣздомъ11 („Былое11 XXI, 252—53). Только почему Колосовъ говоритъ о „цензовыхъ кругахъ11? Ни областники, ни кооператоры, съ которыми былъ связанъ Некрасовъ, не могутъ быть отнесены къ этимъ „цензовымъ кругамъ", * * Въ мартѣ—апрѣлѣ нѣкоторое единство между существовавшими военными организаціями было создано. Бъ Ново-Николаевскѣ находился центральный штабъ Зап.-Сиб. Комиссаріата Вр. Сиб. Правительства — въ него входили