Un collaborateur de Mirabeau : documents inédits

— 165 —

Texte du Moniteur Brouillon de Reybaz

sous l'influence des mauvaises lois.

mille, vouée en quelque sorte à l'obscurité, son éducation se ressent de la destinée qu'on lui prépare. C'est ainsi que tout se dénature, que tout se corrompt sous l'influence des mauvaises lois.

La société sans doute a droit aussi de demander à ses législateurs qu’ils ne la privent plus de membres utiles que les lois testamentaires lui ont enlevés jusqu'à ce jour.

Pourquoi, peut-elle leur dire, consucreriez-vous à l'oisiveté, peut-être aux dérèglements, ce qui est souvent la même chose, ces privilégiés des familles, qui se croient par leur fortune faits pour les plaisirs et dispensés d'être utiles? Pourquoi, pour favoriser souvent un brillant et stérile mariage, en empêcheriezvous plusieurs qui pourraient être heureux et féconds ? Pourquoi condamnez-vous au célibat une partie des rejetons de la même famille en faisant dévorer par un seul de ses membres l'établissement de plusieurs ? Pourquoi surtout ces filles tendres, sensibles, dont les services et les soins ont contribué plus particulièrement au bonheur de leurs proches, pourquoi seraientelles les premières victimes de ces prédilections dictées par l’orgueil et les préjugés ? et pourquoine pourraient-elles donner

La société, sans doute, a le droit aussi de demander à ses législateurs qu'ils ne la privent plus des membres utiles que les lois testamentaires lui ont enlevés jusqu'à ce jour.

Pourquoi, peut-elle leur dire, consacreriez-vous à l’oisiveté, au dérèglement, ce qui est souvent la même chose, ces privilégiés des familles, qui se croient, par leur fortune, faits uniquement pour les plaisirs? Pourquoi, pour favoriser un mariage qui ne flatte souvent qu'un vain orgueil, en empêcheriez-vous plusieurs qui pourraient être fortunés? Pourquoi condamneriezvous au célibat plusieurs enfants de la même famille, en faisant dévorer par un seul d’entre eux l'établissement de tous les autres ? Pourquoi surtout ces filles tendres et sensibles, dont les égards et les services ont contribué plus particulièrement au bonheur de leurs proches, pourquoi seraient-elles les premières victimes de ces prédilections dictées par l’orgueil et les préjugés? pourquoi ne pourraient-elles donner naissance à une postérité qui les récompensât de leur|naïssance à une postérité qui les tendresse par le même attache- récompensât par les mêmes atment etles mêmes soins? Oui,|fachements, les mêmes égards ? Messieurs, l'égalité de partage Oui, Messieurs, l'abrogation de des biens domestiques est liée|la faculté de tester en ligne di-