Vladimіrskій sbornikъ : vъ pamętь 950-lѣtїę kreštenїę Rusi : 988-1938

96 Вторымъ безспорнымъ пунктомъ въ классификаціи древнихъ русскихъ монетъ и ихъ знаковъ является общепризнанная принадлежность изящной формы трезубца „Ярославля сребра" именно вел. князю Ярославу Владиміровичу Мудрому (1019—1054). Принадлежность остальныхъ варіантовъ знака является у нашихъ нумизматовъ и археологовъ пока еще весьма спорной, причемъ, однако, и тутъ ясно намѣчаются болѣе правильныя рѣшенія, опровергающія сложную и мало убѣдительную систему И. И. Толстого съ его, якобы, 4 различными типами сребренниковъ того-же князя Владиміра и 3 типами того-же Ярослава. Не вдаваясь здѣсь въ подробности этой нумизматической критики — главнымъ образомъ, Чернева, Петрова, Орѣшникова и Ильина — можно сказать, что въ настоящее время мнѣніе Толстого о принадлежности „2-го, 3-го и 4 го типовъ" монетъ Владиміра Св. этому князю не встрѣчаетъ больше сторонниковъ, —хотя бы уже изъ-за типа этихъ сребренниковъ, весьма отличнаго отъ 1-го (безспорнаго) типа. Эти сребренники съ изображеніемъ князя и большимъ родовымъ знакомъ (нашего 2-го типа) на оборотной сторонѣ (табл. I, 7), теперь приписываютъ не Владиміру Св„ а Владиміру Мономаху, и съ этимъ опредѣленіемъ можно вполнѣ согласиться, за исключеніемъ (какъ увидимъ ниже) сребренниковъ „Владиміра 2-го типа“. — Далѣе, рѣшительно никто болѣе не согласится съ отнесеніемъ нѣжинскихъ сребренниковъ съ тремя разновидностями „двузубца" Святополку и Ярославу Владиміровичамъ. На самомъ дѣлѣ надписи этихъ двухъ послѣднихъ типовъ монетъ расшифровываются, какъ это давно уже замѣчено, именами „Димитрій" и „Петръ" — что, вмѣстѣ съ именемъ „Святополкъ" даетъ для всей этой группы монетъ съ однороднымъ варіантомъ „знака" вполнѣ естественное объясненіе: онѣ должны принадлежать членамъ одной и той-же семьи, носившимъ именно эти имена — а именно, вел. князю Изяславу-Димитрію Ярославичу (| 1078) и его сыновьямъ Ярополку-Петру Туровскому (I 1087) и Святополку II Михаилу Кіевскому (| 1113). Остается сдѣлать замѣчаніе относительно вѣроятныхъ весьма рѣдкихъ — монетъ Святополка Окаяннаго. Какъ только что было сказано, сребренникъ съ этимъ именемъ и изображеніемъ князя, но со знакомъ семьи вел. князя Изяслава могъ принадлежать не ему, а только вел, князю Святополку II Михаилу. Святополку же Владиміровичу (1015—1019) остается отнести, какъ это и сдѣлалъ Толстой, единственный извѣстный пока сребренникъ съ его именемъ и большимъ знакомъ, представляющимъ собою увеличеніе знака Владиміра Св. (табл IX, 6 = наша табл. 1, 4), а также, по нашему мнѣнію, и такъ наз. „сребренники Владиміра 2-го типа". Это — по слѣдующимъ двумъ основаніямъ. Во-первыхъ, на всѣхъ извѣстныхъ пока „сребренникахъ Владиміра 2-го типа" (вообще весьма