Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

117

57. См. Д-р. Александар В. Солов]ев, Законолавство Стефана Душана, стр. 6, пр. 4.

58. См. выше стрн. 75—76.

59. Пользуемся образнымъ выраженемъ Вареоломея Гроицкаго, которымъ онъ самъ характеризуетъ свои труды по магдебургскому праву.

60. М. О. Максимейко, [нтерполяцщи в текстов! поширенот Русько! Правди, Прац! комис!{ для виучування 1стор!! зах: дньо-руського та укра!ньського права, випуск УЬ у Кивь 1929, стр. 1—4.

61: Працт, выш. П, 1926, стр. ХП.

62. В. И. СергЪъевичъ, Руссюя юридическя древности, томъ |, 1890 г., стр. 105, подстр. прим.

63. См. выше, стр. 78, прим. 19-ое.

64. См. РгретузФа\м РаБКом$К:. Гагуз ргама ро]|эесо ргуматесо, му4. 2-е, 1921, 9. 12—15; отапизТам КигёреБа, Н!опа 204 Ча\упесо ргама ро! есо, фо |, ЗН. 77—85, 227—231.

65. Этоть характеръ Законника установилъ Д. Ми] уш: ковия, Систем Душановог Законика, Српски Преглед, 1895, стрн. 119—121.

66. Лля поясненя сказаннаго позволимъ себЪ привести иЪнныя замЪфчан!я, сдЪланныя С. Б. Веселовскимъ по вопросу о систем ХУШ-ой главы Уложения 1649 г. „Не слБдуетъ преувеличивать непосл$ довательности статей ХУШ главы. ВЪдь у людей ХУП в. была не совсБмъ такая логика, какъ у насъ, и ихь способъ мыслить отличается оть нашего. Тогда приказному уму казалось вполн$ естественнымъ переходить съ пошлинъ съ откуповъ на пошлины съ несудимыхъ грамотъ откупщикамъ, а съ послднихь на порядокъ дачи суда на откупщиковъ. Заговоривъ въ статьяхъ о пошлинахъ съ суд ныхьъ актовъ о сибирскихъь служилыхъ людяхъ, приказный умъ переходить къ пошлинамъ вообще съ служилыхъ людей, которые бывали на службЪ въ Сибири, а заговоривъ о людяхъ, служившихъ въ Сибири, онь присоединялъ къ нимъ и поволжскихь людей, такь какъ у тБхъ и у другихь былъ признакъ сходства—дальность службы. Иногда существовавшая, быть можетъ, послЪдовательность идей скрыта отъ насъ, потому что мы не знаемъ всБхъ подробностей происхожден!я статей“, —см. С. Веселовский, Источники ХУШглавы У ложен1я царя Алекс$я (отд. отт. изъ Штома Трудовъ Археограф. Комисси Имп. Моск. Археолог. Общества), Москва, 1913 г., стран. 28—29. —Въ общемъ матер1аль ХУШ главы расположенъ въ хронологическомъ порядкЪ$ докладовъ приказа государю.

67. ©. Зигель, Законникъ Стефана Душана, [ вып., СПБ., 1872, стр. 104—114; его-же: О сочинени „Памятники законод. дЪятельности Душана“ Т. Флоринскаго, Записки Имп. Ак.