Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

233

Онь попросилъ слова, и вышло такъ, что ни дворянству, ни ‘ученому профессору Рязанцеву нечего было сказать, а только подчиниться, принять къ свЪ дню, высказать полную готовность согласоваться съ мудрыми предначертаниями правительства. Волгину не пришлось и открыть рта, о чемъ онъ вовсе и не сожалЪлъ, чувствуя себя совершенно постороннимъ въ этой чуждой ему средЪ').

На самомъ то дЪлЪ, вЪль все и произошло, шиаН$ ти{а0415, какъ разъ такъ, какъ изобразиль Чернышевский ‘на этомъ воображаемомъ обЪдЪ.

Реформа была проведена бюрократически, причемъ ли‘беральное дворянство лишь получило н$которое нравственное ‘удовлетвореве своимъ участемъ въ губернскихъ комитетахъ, поставивъ кадры мировыхъ посредниковъ и мировыхъ судей, а позднЪе своимъ влянвемъ въ земствахъ. Дворяне же крБпостники притихли, насупившись и затаивъ злобу, но не противъ правительства, а противъ освобожденнаго народа. КоетгдЪ, какъ въ Казанскомъ уфздЪ, крестьяне заволновались, но были успокоены силой оружия, а потомъ при помощи отр$Ззныхъ земель оказались вновь, только въ иномъ вид подъ властью своихъ прежнихь баръ. Герценъ, между тБмъ, въ послЪдыЙ разъ и въ самыхъ сильныхъ выраженяхъ прив$тствоваль Александра П. Тогда-то онъ назвалъ его Освободителемъ*). Онь говоритъ, что только событЯя въ ПольшЪ помЪшали ему поднять стаканъ за государя *). И послЪ этого Терценъ уже совс5мъ больше не касается крестьянскаго вопроса. Почему? Разногламя Герцена съ проводившимъ реформу правительствомъ были незначительны. Прежде ‘всего, Герцень вЪдь самъ полагалъ, что только вотъ такъ, т. е. бюрократически и можетъ быть осуществлено освобождеше крестьянъ съ землею *). „Колоколъ“ стояль даже за назначенныхъ правительствомъ предсфдателей комитетовъ °). Что же касается над$ла, то по мнЪнгю Огарева крестьяне считали своею лишь часть земли). Значить о ихъ правЪ на всю землю не могло быть и р$чи, совершенно такъ же, какъ о передачЪ земли безъ выкупа.

Правда, проведене реформъ всетаки не могло удовлетворить Герцена. „ВсЪ реформы, начиная съ крестьянской, были не только неполны, но преднамфренно искажены“ скажетъ Герценъ въ 1867 году’). Однако, Герценъ перено-

1) Стр. 168 и слБд.

2) „Колоколъ“, № 95.

3) Тамъ же, № 96.

4) Тамъ же, № 27 и мн. др. 5) Тамъ же, № 8.

6) Тамъ же, стр. № 4.

7) „Колоколъ“ № 234.