Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

90

щается, что буйный князь Олегъ въ пылу раздражения обозвалъ княжескихъь мужей и людей градскихъ смердами, т. е., такъ сказать, мужиками или хамами.. ЛЪтопись даетъ намъ ‘образъ буйства Олега, каковой и нужно толковать такъ, какъ онъ: данъ, и котораго никакъ нельзя претворять въ какой-то юридический отводъ `‚подданныхъ“ отъ суда надъ княземъ. Мы привели нЪсколько примфровъ, чтобы наглядно показать, насколько важно ‘для толкован!я юридическихъ памятниковъ и вслЬдстве этого и для понимая и конструировашя юридическихъ институтовъ правильное представление о языкЪ. изсл$дуемаго памятника. Отсюда слЪдуетъ, что языкъ памятниковъ со стороы указанныхъ выше особенностей его долженъ быть предметомъ спещальнаго изучен!я, которое должно стремиться къ тому, чтобы для каждаго‘отдфльнаго памятника точно установить конкретность и абстрактность его языка и стиля и ихь взаимоотношеня. На протяжени всей вншней истор!и того или другого права должно быть отмфчено постепенное наростан!е абстрактнаго мьшилен!я и`стиля, со всЪми его переходами, приливами’и отливами.

2. Терминологя.

Изъ общаго обслЪдовавя языка памятниковъ права выдфляется въ качествЪ особаго предмета изучен!я юридическая терминология. Важность ея не требуеть ближайшаго оправдан!я, настолько она общепризнана. Блестящее выявлене значен!я терминологическаго изслЬдованшя дано въ новЪйшемь трудЪ Балцера объ одной изъ преВНихь княжескихь даней въ ПольшЪ 3). =

ДЪлу установления юридической терминологии прошлаго служатъ прежде всего соотвЪтственные словари. Истор!ографуя права славянскихъ народовъ, къ сожалЪн!ю, не обезпечена терминологическими словарями въ должной мЪрЪ и надлежа`щаго качества. Въ наилучшемъ положен!и въ. этомъ отношении находится хорватское право, обладающее многотомнымъ историко-юридическимъ' словаремъ Вл. Мажуранича?*). Хотя. вопрось: собственно юридической терминоло[и не разработаны въ немъ въ должной м$ръ, т5мъ не менЪе матер!алъ собранъ и предложенъ обильный. Для чешскаго права имЪется глоссар!й Викентия Брандля*°). Въ русской литературЪ до недавняго времени им$лся лишь частичный историко-юридическ!й словарь по западно-русскому праву, ‘давно изданный и устарЪфвинй?°). Въ самое послднее время къ этому прибавился спещальный терминологичесвй словарь`частныхъ’ актовъ Московскаго государства, вышедший изъ семинар!я покойнаго академика А. С.