Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ
158
конецъ, освобождая силикатныя зерна отъ защитныхъ покрововъ въ видЪ налетовъ и пленокъ различныхъ веществъ.
Основнымъ моментомъ въ дфлЪ оподзаливан!я является соприкосновене массы почвогрунта съ почвеннымъ растворомъ, способнымъ разлагать силикаты. Исходя изъ этого положен1я, проф. Набокихъ считаетъ, что главными факторами, опредЪляющими степень оподзаливан!я почвогрунта, являются продолжительность воздЪйств!я почвеннаго раствора на почвенную массу и степень обогащенности породы силикатными зернами возможно малаго д1аметра. Въ силу этого, услов!я, препятствуюния продолжительному соприкосновен!ю почвеннаго раствора съ массой породы, а равно и различ!я въ запасЪ силикатныхъ зеренъ, при прочихъ равныхъ условяхъ, создаютъ различ1я въ интенсивности проявлен!я подзолообразовательнаго процесса, и, такимъ образомъ, степень оподзаливан!я почвогрунта ТЪсно связана съ механическимь и химическимъ составомъ породы. Обнаруживаюцияся кремнеземистыя скоплен1я въ содовыхъ и другихъ_ солонцахъ, въ черноземахъ, въ полупустынныхъ почвахъ и т. д. заставляютъ А. И. Набокихъ предполагать, что процессъ оподзаливан!я можетъ протекать не только въ случаЪ$ воздЪфйств!я на почвогрунты кислыхъ почвенныхъ растворовъ, способныхъ разлагать минеральныя зерна породы, но и подъ вян!емъ растворовъ нейтральныхъ и щелочныхъ.
Останавливаясь на ВаБИи$’Ъ подзолистаго почвогрунта, онъ отмЪчаетъ, что подзолообразовательный процессь всегда начинается съ поверхностнаго слоя, лежащаго непосредственно подъ лЬсной подстилкой или скоплен!ями травянистыхъ растительныхъ остатковъ. Этотъ слой является горизонтомъ максимальнаго для данной почвы: оподзаливан!я. Въ посл5дующихъ слояхъ процессъ разложен!я силикатовъ проявляется слабЪе, быстро падая по направлен!ю внизъ *). ОтмЪченному явленю А. И. Набокихъ предлагаетъ дать слЪдующее объясненше:
„Возможно, что распространенйю. подзолообразован!я на всю толщу породы препятствуетъ неизбЪжная трата вещества› вызывающаго разложен!я силикатовъ, трата, которая могла бы происходить и вслЬдств!е потреблен!я реагента въ самомъ процессф, и вслдств!е связыван!я его нфкоторыми продуктами выщелачиваня, накопляющимися въ нижнихь горизонтахъ почвогрунта“ 2).
Въ дальнфйшей аналитической разработкЪ хода почво-
1) Это позволяеть А. И. Набокихъ провести нзкоторую параллель въ схемахъ накоплевя кремнезема въ подзолистыхъь почвогрунтахъ и накопления перегноя въ типическихъ черноземахъ.
2) Къ методик пол. и лабор. изслфд, почвогр.. 1915.