Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

88

между формой и положешемъ коралловаго пояса въ атолль, равно какъ и въ барьерномъ и окаймляющемъ рифахъ, существуетъ столь большое сходство, что никакое объяснеше, не относящееся ко вс$мъ имъ вообще, не можетъ считаться удовлетворительнымъ; такое общее объяснене ихъ и приводить Дарвинъ въ его теор!и; именно, онъ говоритъ, „что возводянЦе постройку кораллы нечинаютъ свое ‘сооружене на водЪ на ум5ренной глубинЪ, прикрфпляясь къ какому-нибудь возвышению со всЪхъ сторонъ. Въ то время, когда они еще занять: своей работой, дно моря можеть еще подвергаться постепенному осфданю, такъ что основане воздвигаемой кораллами постройки будетъ опускаться въ то самое время, когда они возводятъ ея верхые этажи. Если скорость понижен1я морского дня не очень велика, то наростающ!е кораллы будутъ продолжать свои постройки вплоть до поверхности воды. По мЬрЪЬ того, какъ суша уходить подъ уровень моря, вода постепенно выступаетъ на это дно, пока не исчезнетъ высочайш! пикъ первоначальнаго острова. То, что было прежде сушею, замЪняется лагуной, а положене окружающаго рифа остается безъ изм$неня, за исключешемъ небольшого измЪненя его размБровъ“ (А. А. Иностранцевъ: „Геологя“, 1889—1895, т. [, стр. 249—251). Такимъ образомъ, секретъ дарвиновской догадки лежитъ въ предположени неравенства скоростей въ дБятельности силъ, работающихъ въ прямо противоположныхъ направленяхъ — силы тяжести, ведущей къ опускан!ю дна и силы, затрачиваемой кораллами на постройку, направленную вверхъ: скорость перваго процесса является меньшей; только при этомъ условши осуществима догадка, предложенная Дарвиномъ.

У 4.

Ху. Конфигурац!я или форма объектовъ играетъ важную роль въ качеств схемы творческаго воображения. Прежде всего, нужно замЪтить, что и въ приведенныхъ выше индикаторахь статическая и кинематическая стороны были т$сно между собою связяны. Напримфръ, разстояше или симметрия формъ почти всегда указывали прямо или косвенно на извЗстные процессы. То же нужно сказать и о чуткости къ конфигуращи сложныхъ формъ и процессовь — они раздБлены нами на двЪ обособлеоныя рубрики только потому, что въ первомъ случа фокусъ вниман1я направленъ прежде всего на форму, во второмъ на теченге событий. Туссе въ своей книгЪ") даже дЪлить умы

') „Маге её $епсез пайиеЦез“.