Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ
184
она тмъ не менфе готова отказаться отъ всЪхъ своихъ требован!й къ должникамъ, если ея кредиторы `въ свою очередь откажутся отъ своихъ претензий къ ней. Но такъ какъ изъ требования, обращеннаго со стороны Соед. Штатовъ, можно, съ сожал5немъ, констатировать, что такая политика не встрЪчаетъ сочувствя, Великобритан!я, имя въ виду, что всЪ долги между союзниками являются одною общей операщей, им$вшей въ виду не интересы какого либо отдБльнаго государства, а общую, достигнутою войною, иль, предлагаетъ одинаковое регулирован!е этихъ долговъ по всей ихъ цфпи. Съ своей стороны Англя не желаетъ получать съ своихъ должниковъ больше, нежели съ нея потребуеть ея кредиторъ — Соед. Штаты ').
Непосредственнаго воздфйств!я нота Бальфура не имБла и Соед. Штаты ни на какое трактован!е международныхъ обязательствь на широкой экономической базЪ не пошли, но идеи, высказанныя въ означенной нотЪ. красною нитью проходятъ черезъ все европейское м!росозерцане по этому вопросу.
Если невозможнымъ оказалось достигнуть урегулированНя вопроса о долгахъ въ соотвфтств!и со ск задывающейся экономическою обстановкою. то оставалось самое простое ариеметическое уравновЪс!е обязательствъ по военнымъ долгамъ съ репаращонными полученями — фактическая связь „Па!зоп 4е {1ай“, какъ выразился Пуанкаре въ одной изъ своихъ журнальныхъ статей °).
Этотъ „1а!зоп 4е а!“ былъ найденъ въ планЪ Янга. По этому плану, какъ извЪстно, репаращонные аннюитеты раздЪлены на два пер!ода до 1985/., года и отъ этого времени до 1957 /„‚ года. РазмЪръ аннюитетовъ перваго пер!ода таковъ, что покрываетъ аннюитеты по долгамъ союзниковъ, давая нзкоторый излишекъ въ ихъ пользу, а во второй пер!одъ суммы репаращй точно совпадаютъ съ суммой аннюитетовъ по долгамъ союзниковъ Соед. Штатамъ. Такимъ образомъ получается сквозной счетъ: репаращи проходятъ черезъ каз-
1.300, всего 3.400 мил. ф., а Англя должна Соед. Штатамъ 850 мила. ф. Разница въ пользу АнглЁн 2.550 м. ф.
*) Главныя мЪста ноты Бальфура въ подлинник$:
Треш Че \уеге 1псиггеа, Шей 1оапз \уеге та4е поё ог Ше зерага{е аду ‘паре оЁ рагёсшаг З1а{е$, БиЁ ог а эгеаЁ риг озе соштоп 0 Шем ай ап4 Шаё ригрозе паз Бееп т Ше тат ассотрИзпеа
п по сиситзапсез 9о \уе ргорозе ю азК тоге Мот ошг Че огз пап 15 п 'сеззагу 10 рау ошг сгедйогз.
2) Реа!е ор. сЙ. раве 148 поясняетъ эту мысль слфдующимъ образомъ: „„Сез Ченх езрёсез 4’еправетепЁ опЁ ипе ог1е1пе сотитипе: [а оцегге. Гез ипз опЁ регу $ ае [а сопёпиег её а’агпуег а 1а \!сюоще, 1[е5 ашгез 50пЁ 1а сопзвацепсе Че сеНе усюйне... епе ецх ипе гаНоп Че саизе а еНей. <