Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

3. Розова, ДЕРЖАВИНЪ И БАСНИ КРЫЛОВА,

Уже Я. К. Гротъ*) и Кеневичъ ") указывали на сходство нъкоторыхъ басенъ Крылова со стихотворен!ями Державина.

Однако этотъ вопросъ до сихъ поръ не подвергался спешальному разсмотрфнио. Восполнить этотъ пробЪлъ и является задачею нашей статьи,

Крыловъ съ раннихъ льтъ преклонялся передъ Державинымъ, въ началЪ своей литературной дЪятельности подражалъ ему и цитировалъ его въ своихъ журналахъ 5).

ДЪйствительно, сатирическй и нравоучительный элементь, отличающуе поэзо Державина, должны были быть близки луш$ Крылова. ИзвЪстна его шуточная ода „Къ счастью“ (СПБ. Меркурий 1793), о которой Я. К, Гротъ выразился, что Крыловъ въ ней „съ большимъ усп$хомъ воспроизводилъ игриво-сатирическй элементъ державинской оды“ *).

Но мы ограничимъ нашу задачу отраженемъ державинскаго вл1яня въ басняхъ Крылова. Для баснописца дидактичесюй и сатирическ!й элементы державинской оды представляли еще больший интересъ.

Такъ ода „Водопадъ“ (нап. 1798 г.)5) дала идею басни Крылова „Водопадъ и ручей“ (1816 г.) °).

Уже Державинъ образы гордаго кипящаго водопада и скромно журчащаго ручейка использовалъ для изображен!я различной сульбы человЪческой жизни:

1) 2-0е Ак. изд. соч. Державина подъ ред. Я. К. Грота, т ПШ], стр. 379.

2) Кеневичъ: „Библ!ограф. и истор. примфчан!я къ баснямъ Крылова“, СПБ., 1868, стр. 133 и 77.

3) К. Я. Гротъ: „Къ истори творчества И. А. Крылова. Аноним. стишки на злобу дня“. Извфсия по рус. я3. и слов. 1930 г. т. Ш, кн. | (1—27).

) Я. К. Гротъ: „Литер. жизнь Крылова“, СПБ., 1868 Приложен!я къ 1\ т. Записокъ Им. Ак. Наукъ. №2, стр. 13.

5) 2-ое Ак. изд., т. |, стр. 318 и 349.

6) Кеневичъ, стр. 161. Датирую басни и далфе по Кеневнчу, текстъ ихъ привожу по изданю 1921 г. („СЪвер. огни“. Стокхольмъ) подъ редакшей Е. А. Ляцкаго. .

Зап. Рус. Научн. Инст., вып. 11. 13