Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ
23
ный переворотъ, разслоивший Россию на области, поставлявпия на рынокъ хлЪбъ и, слЬдовательно, кормивция Россо и на области, этотъ хлЬбъ потреблявшия и, въ лучшемъ случаЪ, въ своемъ производствЪ хлфба, расчитывави!я лишь на свои продовольственныя нужды. Это означало, что часть крЪпостного населения отбрвалась отъ земли и ушла въ торговлю и промыслы, а другая часть стала усиленно работать на сбыть — огромный шагъ на пути денежно-хозяйственной трансфермащи Росси!
Чтобы отдать себЪ ясный отчетъ въ той широчайшей амплитудЪ колебанй, которая являла собой крЪпостная экономика подъ угломъ зря проникновеня въ ея н$5дра частно-хозяйственной свободы, удобнфе всего взять отправнымъ пунктомъ отдфльныя попытки обобщающаго изображеня крЪпостного строя, исходяшия отъ современниковъ. ПримЪнительно къ интересующему насъ вопросу, мы находимся въ счастливомъ положени: мы можемъ опереться на три документа, близкихъ по содержаню и представленныхъ въ одно и то же учрежден!е, которые, какъ бы по спещальному заказу, съ разныхъ сторонъ освЪ5щаютъ вопросъ. ДЪЙствительно, такъ случилось, что три различныхъ тенденщи, которыя наблюдались въ кр$фпостномъ строф этой переходной эпохи, получили яркое выражене въ трехъ запискахъ представленныхъ примфрно въ одно и то же время ВольноЭкономическому обществу. Въ одной изъ нихъ получила выражене тенденщя частно-хозяйственная, въ другой — тенденшя крЪпостническая, а третья занимаетъ какъ бы среднее мфсто и хочетъ сочетать кр$постной характеръ крестьянскаго хозяйства съ свободно - хозяйственнымъ, прибыточнымъ характеромъ хозяйства помфщичьяго.
Первая записка принадлежитъ Л. Якобу и является отвЪтомъ на заданный въ 1812 году вопросъ, выгодн$е ли обрабатывать землю вольными людьми, гдЪ ихъ найти можно, чфмъ собственными крестьянами).
Якобъ является отчетливымъ сторонникомъ универсальнаго примфненя частно-хозяйственныхъ началъь къ строю помфщичье-крестьянскихъ отношенй. Примнен!е принудительнаго труда къ землЪ онъ считаетъ для помфщиковъ невыгоднымъ. ОтмЪчая, что помфщикъ имЪетъ меньше земли по расчету на крестьянъ, ч$мъ ее им5ютъ государственные крестьяне, Якобъ подчеркиваетъ, что онъ все же имЪетъ ее еще слишкомъ много „если только сравнить количество ея съ той пользой, которую господинъ получаетъ въ землЪ сей“ (стр. 25). Онъ перечисляетъ цфлый рядъ причинъ, ко-
1) Труды Вольно-Экономическаго Общества 1814 г., ч. [ХУ], стр. 1—105.