Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

87

ворила: „Саша, милый... пусти... Люблю... нЪтъ, милый... Сашенька... твоя“ (точки всф въ оригиналЪ). Потомъ косая Мадонна. Авторъ романа не только ничфмъ не ст$сняется въ изображени Пушкинской любви къ ней, но, видимо, и ве знаетъ, что Пушкинъ писалъ о томъ, что женится безъ иллюзШ, безъ влюбленности и т. п. Раньше однако дружба съ царемъ. Въ отличе оть Наживина Павель СФверный идезлизируетъ эти отношен!я: не даромъ онъ пишетъ въ одномъ изъ центровъ „благо движен!я“. Пушкинъ приходить кь Николаю, который встрЪчаетъ его по дружески и сообщаетъ: „Я рьшилъ выдать тебЪ за нее (исторю пугачевскаго бунта) двадцать тысячъ и напечатать на свои деньги. — Ваше Величество, какъ мн благодарить васъ. —Благодарить меня не надо. ОтнынЪ она будетъ называться не „Исто р1я Пугачева“, а „Исторя Пугачевскаго бунта“. И т. д. Въ дъйствительности, Пушкинъ полузчилъ на печатав!е „Истор!и Пугачевскаго бунта“ деньги не въ подарокъ, а заимообразно, о чемъ обычно умалчиваютъ романическе б1ографы Пуш: кина. „Знаешь, Пушкинъ — продолжаетъь Николай — если бы не твой характеръ, если бы ты ум$лъ жить съ людьми въ дружбЪ, если бы не виталъ въ импереяхъ. былъ бы ты у меня первымъ челов$комъ въ государствЪ, Я бы тебя съ твоимъ именемъ за границу послалъ куда-нибудь своимъ посломъ“.

Все это такой безграмотный вздоръ, что не хочется углубляться въ него, и потому анализъ „Косой Мадонны" я на этомъ и оканчиваю, такъ и нё добравшись до самой Мадонны. Какъ это странно: такъ трудно въ наши дни на печатать дфльную книгу, а на самомнительную нелфпицу деньги находятся Неужели же „по Сеньк$ шапка?“.

Извфстный писатель С. СергЪевъ-ЦенскЙ выпустилъ въ 1934 г. романъ въ двухъ частяхъ: „Невфста Пушкина“. Первая часть романа называется „Милый омутъ“, вторая „Приданое“. Уже изъ назван!я этихъ частей видно, что романъ изображаетъ истор!ю увлечен!я и сватовства Пушкина къ Гончаровой.

Въ первой главз романа разсказывается о намфрен!и Пушкина уЪъхать на Кавказъ. Ихъ трое: Вяземскй, ТолстойАмериканецъ и Пушкинъ. Разговоръ идетъ о карточной игрЪ, которой, дЪйствительно, увлекался поэтъ. Толстой — спещалистъ по этой части, и очень удивленъ, когда Пушкинъ сообщаетъ, что нуждается въ его помощи, но не по денежной части, а по иной. ДЪйствительно, Толстой былъ посредникомъ между Пушкинымъ и Н. И. Гончаровой (Письма И. № 292), и за дальнфйшимъ ходомъ событй, изложенныхъ авторомъ, мы можемъ слЪдить по этому тому писемъ Пушкина. Происходилъ-ли между ними такой именно разговоръ,