Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ
158
ВсЪхь принятыхь въ опричнину оставляли на ихъ помЪстьяхъ и давали имъ придачи, а всЪхъ остальныхъ лишали ихъ. помфстй и вотчинъ. Имъ предлагалось пр!искивать себЪ новыя земли въ у$здахъ, которые оставались въ земщинЪ, и не дозволялось даже вернуться домой со смотра, чтобы забрать свои семьи и движимое имущество. Ихь семьямъ предписывалось тотчасъ покинуть насиженныя МЪста и выбираться. Лучиия изъ отобранныхъь имфый царь оставлялъ за собой, а остальныя поступали въ раздачу опричникамъ, которыхъ прибирали, по преимуществу, изъ состава помфщиковъ другихъ городовъ *).
За пересмотромъ землевладЪн!я въ указанныхъ трехъ городахъ послЪдовалъ пересмотръ вотчинниковъ и помЪщиковъ другихъ городовъ, тогда же взятыхъ въ опричнину: Козельскъ, Перемышль, БЪлевъ, Лихвинъ, Малоярославецъ, Медынь, Юрьевь Польскй, Вологда, Старая Руса и нЪсколько отдЪльныхъ волостей изъ разныхъ у$здовъ. Въ дальнфйшемъ, въ послЪ дующие годы, царь забралъ еще нЪкоторые города въ опричнину (въ сльдующемъ году — Кострому, Ярославль, Переяславль, Галичъ *") при чемъ, по свидЪтельству Таубе и Крузе, изъ 12.000 помъщиковъ въ опричвину было взято всего 570 человЪкъ) и чЪмъ дальше, тЪмъ меньше церемонился съ земскими. Мноме изъ нихъ оказались совсефмъ разоренными.
КромЪ уЪфздовъ, въ которыхъ было вотчинное и помъстное землевладЪне, въ спричнину было взято нФсколько городовъ изъ сфвернаго Поморья (Устюгъ, Двина, Каргополь, Вага), имъвешихъ важное промышленное или торговое значене.
Взяк!й разъ, какъ царь бралъ въ опричнину какой-нибуль городъ (съ уфздомъ), онъ отписываль въ опричнину и новую улицу на МосквЪ *®). Жители выселялись оттуда „безъ всякаго снисхождения“, а ТЪ кто попадали въ опричнину, а или дворы въ другихь частяхъ города, могли свои дворы продать или, разобравъ, увезти съ собою въ опричнину *%).
оть Сотворителя нашего въ насъ всажденная, къ родителемъ и блияснимъ и другомъ, расторгнетца?“), 163 и 189; Штаденъ, с. 95.
33) Кром Таубе и Крузе с. 86, Штаденуъ, с. 86 и 98—4.
33) ВсБ эти города, которые брались въ опричнину, я перечисляю на основани лътописи и Мослашя Таубе и Крузе. Перечень этотъ согласуется болфе или менфе съ данными, приведенными С. Ф, Платоновымъ во второй главЪ его, Очерковъ по’ истори Смуты. 1. А. Садиков ъ, помфстивций дв главы „К истории опричнины“ во второй книг историческаго журнала „Дела и дни“ (Шетерб. 1921 г.), объщалъ третью главу „К истории опричной территории“ но она не появилась въ печати.
35) Штаденть, с, 98.
35) таденъ, с. 105—56.