Zavod za statistiku

— XXVII —

У главноме дакле видимо из овог поређења прилично велики опадак у броју грла. Онај вишак по варошима само је случајан, за то, што су свиње ради трговине или потрошње дотеране у поједине вароши.

У поједпним окрузима долазило је на 1000 становника грла, и то

у ОКРУГУ:

1890. r. 1895. r. Подринском · 7550 696-9 Ваљевском · 6337 6423 Подунавском · 596:1 5531 Моравском · 525'3 5427 Крушевачком · 1529 490:3 Пожаревачком · + 639'4 4876 Крагујевачком · + 4623 44077 Црноречком · · 469'6 3745 Рудничком · 390:1 339:3 Тимочком · · 310:7 9931 Крајинском · · ЗАЗСА 2444 Ужичком · 917'3 203'4 Топличком · 19244 154'0 Врањском · • 101'5 138:9 Пиротском + 104°4 106'7 У Београду · • 567 547 У Нишу 178 61'8

У опште · · 420:3 391'1 ')

Из овог прегледа види се, да је релативан број свиња био највећи у подринском округу, а најмањи у пиротском, и то у обе посматране године. Ред округа, у погледу на релативан број грла, готово је подједнак у обе године.

Опадак налазимо у окрузима: врањском, крагујевачком, крајинском, моравском, подринском, подунавском, пожаревачком, тимочком, ужичком и црпоречком, дакле у десет округа; у осталих пет био је на против прираштај.

Колики је био опадак и прираштај у 1895.

години, према површини и према становништву, види се, кад ову годину поредимо с 1890. гоAAHOM. Односна размера између 1890. и 1895. године била је код релативног броја, грла

ПРЕМА ПОВРШИНИ ПРЕМА СТАНОВНИШТВУ

У ОБРУГУ: КАО 100 ПРЕМА Топличком · 136'4 193'8 Крушевачком · 116:2 108:3

#) У 1866. години долазило је по 1002 брава на 1000 становника.

ПРЕМА ПОВРШИНИ ПРЕМА СТАНОВНИШТВУ

У ОБРУГУ: БА О 100 ПРЕМА Рудничком · 1128 106:0 Пиротском + 1073 102:2 Ваљевском + 10777 101:3 Моравском · 106:4 977 Крагујевачком · · 1005. 95:93 Тимочком · 100:2 94'3 Ужичком · 99:0 93:6 Подунавском · • · 100:5 928 Подринском · 99'1 92:3 Врањском · 93:4 86-0 Црноречком · 85'0 79:7 Пожаревачком · 819 76:3 Крајинском 73'0 7119

У опште · 99'5 93:0

Прираштај је био највећи у топличком округу, и то како према површини тако и према становништву. Најмањи био је тај прираштај у тимочком округу, и то према површини; а према становништву био је најмањи прираштај у ваљевском округу. Прираштај према површини био је у девет округа а према становништву само у пет.

Према површини био је највећи опадак у крајинском округу, а најмањи у подринском. Према становништву био је највећи опадак опет у крајинском округу, а најмањи у моравском.

Занимљиви су подаци о релативном броју свиња у појединим срезовима.

У 1895. години било је свиња,

HA 100 HA 1000

У СРЕЗУ: СВЕГА ХЕКТАРА СТАНОВНИКА Мачванском · 56.213 71:33 1.062:4 Тамнавском + 22.978 40:77 798:8 Ражањском · 19.673 27:46 7178 Моравском (пож.) · · 90.609 52:31 716'5 Алексиначком · 15.591 41:79 7045 Посавском (ваљ.) · · 11.416 43:31 695°4 Ресавском · 33.690 49:34 6877 Колубарском (под.) · 14.249 30:11 668:9 Бањском · + 14.095 94:99 619:4 Јасеничком (под. · · 38.997 59:42 607:9 Рађевском · · 12.159 20:40 593'4 Космајском · 16.595 38:00 5847 Подгорском · 28.275 29:55 5767 Јасеничком (краг. + 19.608 34:65 5698 ~» Грочанском · 10.352 31:49 559:7. Јадранском · 18.904 26:58 556:7 Левачком · 14.398 28:29 555'6

у“