Ženski pokret

y којим моли добре савете y питању, треба ли жене примати и y приправне судске службе. Колико ми знамо, нема за то много расположења ни y министарству. Ческо земаљско судско удружење већ ce изјаснило једногласно против, али ипак допушта да ce заузме и противно становиште из следећих разлога. Питање, да ли ce препоручује, да ce жене примају y припремне судске службе, стоји y вези са становиштем, какво ће ce заузети y питању примања жена y судске службе уопште. На ово последње питање треба одговорити темељито. Жена и муж су с физиолошкога гледишта истоветни и једнако важни чланови, и ако ce разликују нарочитим физичким, можда и душевним особинама, подвргнутим разним функцијама полова. На том модерном назору стоји и Чехословачка Република. која y свом уставу не прави никакве разлике између мужа и жене при одређивању грађанских права и дужности. Она je уредила и оне установе грађанскога права, које су досад искључивале жену из неких правних послова, затим припустила je адвокатури и позвала као поротнога суца y казненим расправама. У уставном закону нарочито je установљено, да за постизавање не сме бити запрека ни раса, ни народности, ни вера. Ако није y њем назначена verbis ad pressis, ни различност y полу, догодило ce то непажњом, или сигурно за то што законодавцима није ни пало на ум, правити неку разлику мефу потпуно равноправним грађанима, јер и § 106. изрично стоји на том становишту. Против принципијелнога кскључења жена из судских надлештава, ставило би ce на супрот не само модерно гледиште о жени, него и директно суштина нашега уставнога закона То искључење није y интересу јавне, a нарочито судскеслужбе. За то не сме бити ни недостатак образовања или интелигенције никакав разлог, јер су за постигнуће судске службе прописани теоретски испити, a практични испит, којем су подвгрнути сви кандидати, па и женски, врши ce пред судском комисијом, где ће ce показати сума потребнога знања и потребан ступањ интелигенције.

176

Женски Покрет

4