Borba, Jun 07, 1991, page 5
OM
не
БОРБА
Два пораза у властиту корист
Слободан Милошевић, готово је сигурно и надаље неће одустати од платформе „демократске федерације“, али, ако је за наду — од прекјуче би могло бити мање „произвођења непријатеља“ —
ДНЕВНИК
ПЕТАК, 7. ЈУН 1991. ГОДИНЕ 5
ВОЈНА ПОЛИЦИЈА У СРЕДУ У СПЛИТУ УХАПСИЛА ЧЕТВОРИЦУ ГРАЂАНА ЗБОГ КРИВИЧНИХ ДЈЕЛА ПРОТИВ ОРУЖАНИХ СНАГА
е Међу ухапшеним и Бранко Главиновић за кога се „поуздано
стално и свуда
Слободан Милошевић то се од прекјуче и дефинитивно може рећи — ужива готово апсолутну подршку народних посланика свих српских странака у пет кључних тачака на којима ће Србија базирати своју преговарачку позицију у разговорима о будућности Југославије. Српски Парламент, наиме, ма колико су бројне биле примедбе опозиције на Милошевићев експозе — ни једног тренутка није оспорио стратегију „демократске федерације“, до које се, према председниковом
обрасцу, може доћи пошто би се, претходно, обавили вишестраначки савезни избори, обавио свејугословенски референдум „истог дана, на исти начин и са истим питањима“, правно уредио поступак самоопредељења народа, а ЈНА за све време „гарантовала мир“...
Да ли је прекјучерашњим гласањем — којим је и у Скупштини „верификован мандат“ председнику Републике — добио само Милошевић или је и опозиција на свој конто укњижила неки поен2 Одговор је лаконски: добили су и једни и други. Милошевић који се после оних „богојављенских“ мартовских ноћи, под притиском догађаја, у јавности покушао појављивати као председ-
· ник државе — у среду је узео
још један од „адута“ из руку опозиције. Почео је дијалог и са политичким противницима у властитој Републици.
На другој страни, пак, опозиција би се могла похвалити да је „Милошевић постао друкчији“, управо захваљујући њој. Шта више, иако малобројна, парламентарна мањина, изборила је за целу Скупштину „право“ да не буде само, како то рече Михајло Ковач, „клупа за резервне играче“ док на „самитима шесторице“ неки други играчи играју неку сопствену игру.
Зато су, вероватно, обе стране, опијене слашћу властитог успеха, играле на жицу „политичке куртоазије“. Не рачунајући оно мало спорадичних понекад и оштрих замерки на
Милошевићев рачун, једина озбиљнија неслагања несоцијалистичке опозиције са председником социјалистом могу се свести на три питања. Прво је захтев да национална политика мора да се креира у Парламенту, а не у „ужим круговима“ око тога више и неће бити спора, пошто председник „није имао ништа против“. Друго питање је неефикасност српске дипломатије (и председник је већ на Скупштини доделио „индиректну пацку“ Влади због исте ствари). Око пожуривања _ дефинитивног
„усмрћивања социјализма“, наравно, биће највише спора, али је то већ прича другачије врсте.
Искорак ка компромису начињен је очигледно са обе стране, опозиција је председника „штедела“, а председник, за разлику од неких посланика своје странке, у опозицији није видео „пету колону“. И не само то — Милошевић је начинио још један мудар политички чин. Већ у другој реченици свога говора, „забранио“ је да се „генерално оптужују поједини народи — Хрвати, Муслимани, Словенци и други“ — и подсетио да се „југословенска криза може решити само уз поштовање равноправности свих народа".
Због тога се сасвим логички намеће још једно питање: Да ли је Милошевићева прекјучерашња реплика израз једног „мекшег“ прилаза свејугословенском дијалогу2 Судећи по, већ виђеном, завршетку његова говора рекло би се да није („нећу пристати ни на какве притиске и ултиматуме“). Али, судећи по његовом одговору на питање о евентуалном присаједињењу Крајине Србији рекло би се да Милошевић није више онај Милошевић из „пПартије јединства (свих Срба) и извесности“". Одступања од платформе „демократске федерације“, готово сигурно и надаље неће бити. Али, ако је за наду, биће и мање „произвођења непријатеља“ — стално и свуда.
Цвијетин МИЛИВОЈЕВИЋ
претпоставља“ да се 6. свибња први попео на војно оклопно возило и да је главно лице са слике која је трагичног дана обишла свет 0 Др Онесин Цвитан, градоначелник Сплита позвао суграђане да сачувају јавни ред и мир и да не насједају на
провокације
Сплит. — Органи Војне полиције ухапсили су у Сплиту Ивана Бегоњу, Бранка Главиновића, Роланда Звонарића и Мату Саблића. Сва четворица лишени су слободе по члану 206. Кривичног Закона СФРЈ због кривичних дјела против оружаних снага. Овом поруком из Команде војно поморске области упућеном челницима полицијске управе Сплит разјашњен је случај који је у сриједу током поподнева узнемирио грађане Сплита.
Наиме, довјица од ове четворице ухапшени су на градским улицама наочиглед многих пролазника од стране неколико особа у цивилу. Притом су, према исказима свједока, ухапшеници бачени на земљу и на силу убачени у возила паркирана у близини. С обзиром да је Бранко Главиновић човјек за којег се основано претпоставља да сеу познатим демонстрацијама пред Командом ВПО први попео на паркирани транспортер, полиција је након дојаве грађана претпоставила да је ову „отмицу“ извела војска, али су добили чврста увјерења ца војни органи с овим догађајем немају никакве везе. Тек око 20 сати истог дана у полицијску управу стигла је порука којом је ова сумња потврђена. Друга двојица, претпоставља се, лишени су слободе на вратима свог стана у тренутку кад су одлазили на посао. Око цијелог догађаја било је много неспоразума јер су из полици-
САОПШТЕЊЕ СЛУЖБЕ ЗА ИНФОРМИСАЊЕ ссно
Редарственици пуцали у војнике
Београд. — Органи кривичног гоњења у Југословенској народној амрији прекјуче су у Сплиту лишили слободе Бегтоњу Ивана, Звонарић Роналда, Главиновић Бранка и Сабљић Мату због основане сумње да су учинили кривично дело напада на војно лице у вршењу службе из члана 206 став 4 у вези са чланом 19 кривичног закона СФРЈ, саопштава служба за информисање Савезног секретаријата за народну одбрану...
Прва тројица су 6. маја 1991. године, у току демонстрација пред Командом војно-поморске области, напала посаду војног оклопног возила при чему је Бегоња Иван покушао да уз помоћ Звонарић Роналда дављењем лиши живота војника Наков Светланча, а Главиновић Бранко је насилно скинуо са возила митраљез и бацио га на улицу. Сабљић Мате је из револвера пуцао на припаднике страже.
Сви до сада прикупљени докази, а нарочито балистичка и друга вештачења, непобитно потврђују да су хице — којима је усмрћен војник Сашко Гешовски, и којима су повређени војници Зоран Петрич и Тони Стојчев и поручник Сретен Егерић — испалили припадници министарства унутрашњих послова Хрватске. Њихов идентитет познат је надлежним органима кривичног гоњења Хрватске. Али те податке, као ни друге чињенице битне за расветљавање овог случаја, полицијска управа Сплит до данас није саопштила ни јавности, ни органима гоњења у ЈНА упркос више пута поновљеним захтевима.
Органи кривичног гоњења у ЈНА, каже се на крају соапштења, настављају поступак у вези са догађајима у Сплиту. О резултатима јавност ће бити обавештена.
нису се одазвали на позиве челника полиције, тужилаштва и Скупштине опћине како би се цијели случај расвијетлио. Такођер, сви покушаји
лике Хрватске, војска има право лиштити слободе све особе које подлијсжу кривичној од-
Кривична пријава против војних органа
Полицијска управа Сплита поднијела је јуче прије подне, на
новинара да дођу до било каквих података у Команди, заустављају се већ на главној портирнипи, с објашњењем да ће о свему „ускоро, али не знамо када, бити издато саопћење“. Полицијски органи и даље
захтјев обитељи ухапшених, кривичну пријаву против „вепознатих особа због кривичног дјела протуправног лишавања слободе“ четворице грађана које је током прекјучерашњег дана, како је потврђено у Команди ВПО, ухапсила војна полиција за дјела против ЈНА учињена током демонстрација 6. свибња у Сплиту.
Потврђујући подношење кривичне пријаве сплитски Окружни јавни тужилац Анте Врдољак је изјавио:
„Поступци војске су у колозији са Уставом Хрватске који не допушта да војни органи лише слободе цивилне особе. Војни органи се мјешају у истражни поступак о догађањима 6. свибња, који воде легални цивилни истражни органи. То је чин самовоље и непоштовања закона у Републици Хрватској“.
је на дојаву грађана у првом гренутку јавили да се не требају узнемиравати јер је баш тада сплитска полиција код базена „Јадран котекса“ на којем Главиновић ради као чувар, постављају засједу да би ухватила једног познатог сплитског „дилера“.
Иначе, из Команде ВПО је, сазнаје се, јављено да ће ухапсити још неколико особа, све то позивајући се на члан 6. Закона о војним судовима. Према том члану, који је иначе у колизији са законима Репуб-
говорности за дјела против ЈНА. Због тога у полицијској управи страхују да би се овако изведена хапшења могла наставити и слиједећих дана, поготово кад се узме у обзир засад непровјерљива прича да је у Сплиту већ петнаестак дана стационирна једна специјална јединица за ове намјене. Челници сплитске полиције страхују да би ови догађаји могли изазвати нове демонстрације, вјеројатно и масовније од оних 6. свибња. Војни органи
покушавају ступити у контакт с војним истражним органима и увјерити их да је цијели поступак расвјетљавања околности око погибије војника Сашка Гешовског и свега осталог што се збивало 6. свибња искључиво ствар легалних органа Републике Хрватске. Занимљиво је да је до ових хапшења дошло у тренутку кад су објављени први резултати истраге око демонстрација и кад је саопћено да су Окружном јавном тужилаштву већ поднијете кривичне пријаве против неких демонстраната. Поводом ове, како је окарактеризирана, најновије провокације војске, грађанима се обратио и градоначелник др Онесин Цвитан позивајући Сплићане да сачувају ред и мир и не насједају на провокације. Хапшење четворице повезао је са састанком предсједника република у Сарајеву, сматрајући да је све срачунато на онемогућавање договора о конфедералној Југославији. Ивица Профаца