Borba, Nov 23, 1994, page 1

ТЕ at} политички AHEBHMK-

Амерички суд окривио Велимира Бранковића

Саботирао производњу | _ | лекова

страна 11

Шта је остало од · конвертибилности домаће валуте

|

| _ || Динар без | сидра

|

страна 12

| __|| Настављају се | || активности хрватских | снага око Превлаке

Док власт ћути, | народ страхује

стране 14–15

| Држава против „Борбе ': | Одговор Душана Мијића | Драгутину Брчину

| Господин секретар је све | побркао

| Шта књижевни критичар || || Василије Калезић

|| замера Зорану

| || Глушчевићу поводом

|| романа Милорада

| Павића „Последња

|| љубав у Цариграду“

| Гатања има |— романа нема

strane 20—21

||| = страна 16

| | страна 19

0 _ Среда 23. новембар 1994. ГП) 1 [0 Број 324 [Цена 1 динар 25 Ден 60 584 К О ВД. директора Душан Мијић [0 Главни и одговорни уредник Гордг

(AIM VH O ОГРАНИЧЕНОМ БОМБАРДОВАЊУ УДБИНЕ

У игри и вијетнамски рецепт

Председавајући Доњег конгресног дома затражио је да се по вијетнамском рецепту следеће интервенције НАТО авијације претворе у вишедневно бомбардовање после којег неће остати ни камен на камену Ф У Пентагону међутим тврде да ни-

Слободан Павловић

ва ан O 1 дописник „Борбе“ из Вашингтона

Клинтон је у понедељак говорио о „добром кораку у пра-

-- вом смеру“, а генерални секре-

тар НАТО Вили Клас — који се затекао у Вашингтону у време најзначајније акције коју је његова организација извела у својој досадашњој 45-годишњој историји — оценио је да је напад на војну базу крајишких Срба био неопходан и да је „успешно изведен“.

Касније током дана, међутим — кад се мало слегла удбинска прашина — испоставило се да је армада од 39 најмоћнијих борбених авиона данашњице само избушила бетонску писту и њене прилазне стазе за таксирање авиона, као и две противваздушне батерије које су обезбеђивале аеродром. Контролни торањ, како је саопштено у Пентагону, дели-

мично је оштећен, док је пет- |

наестак „орлова“ у хангарима остало недодирнуто. СММ преноси изјаву једног удбинског команданта да ће разрована писта бити оправљена „за неколико дана“, а то потврђује и уочљиво разочарани представник Хрватске у УН Набиоло. Шта бива даље!

„Дуо К“ (Кристофер-Клас, дискретно праћен Клинтоном из Беле куће) наставио је и јуче дефиле пред камерама и микрофонима. Понављају се објашњења да је НАТО ескадрила у Удбини успешно обавила радове које је од ње затражио њен главни послодавац за бившу Југославију генерал Лапрел, као и упозорења да је НАТО спреман да се поново ангажује „у случају да то буде било потребно“.

Ова порука политичара са посебним нагласком на њеном завршном делу — подржана је и у Пентагону. Понедељнички напад, према том извору, био је добро координиран и изузетно успешан у светлу настојања УН и НАТО да онемогући ширење босанског рата и заштите припадници УНПРОФОР у бихаћком региону.

„У суштини, био је то сигнал да НАТО и УНПРОФОР неће толерисати коришћење база у Хрватској за војне операције у Босни. Нема никакве промене у нашој политици, ми не интервенишемо у том рату“ — рекао је тим поводом

један високи представник аме-,

ричког Министарства одбране, посебно наглашавајући да су владе у Сарајеву и Загребу

Напад успешан = писта само изроване:

бини

озбиљно упозорене на потребу „да схвате да САД нису спремне да подрже ниједну њихову акцију која води ка проширењу рата“.

„Напад на Удбину, исто тако, не означава почетак некаквог настојања САД и НАТО да се рат у Босни оконча војним путем. Не, ми и даље верујемо да би рат требало да се заврши споразумом на основи плана Контакт-групе и подржавамо решавање проблема Крајине на бази плана такозване загребачке „четворке“ — саопштено је извештачима из Пентагона, као прва овдашња потпуна анализа прекјучерашње акције Атлантског пакта и истов-

"ремени путоказ за даље аме-

ричке политичке и војне иницијативе које се могу очекивати у правцу брдовитог Балкана. ) Објашњења обе врсте, међутим — колико се јуче могло констатовати — не наилазе

АНКЕТА МОСКОВСКОГ ЦЕНТРА ЗА СОЦИОЛОШКЕ СТУДИЈЕ Већина Руса осуђује нападе НАТО

Москва, Бета. — У анкети московског Центра за социолошке студије око 95 посто испитаника сматра да ваздушни напади НАТО на положаје босанских Срба могу довести до ескалације сукоба и великих цивилних жртава. Свега 2,7 процената од 3.550 анкетираних грађана Русије уочи напада НАТО на аеродром Удбина, верује да употреба силе може зауставити борбе у бившој Југославији. Изјави руског председника Бориса Јељцина да би укидање ембарга на извоз оружја влади у Сарајеву „могло изазвати нови крвави вртлог на Балкану, придружило се и 77,3 одсто анкетираних, јарља АП. Такав корак УН одобрило је 7,1 посто испитаних, док 15,6 ~ њих није исказало јасан став.

је реч о настојању САД и НАТО да се рат у Босни оконча вој

нетмак аеро,

баш на пуно разумевање у јав-

ности, а још мање у Конгресу, окупираном од републиканаца. Будући спикер Представничког дома Њут Гингрич (председавајући доњег конгресног дома) већ је затражио да се, по „вијетнамском рецепту“, следеће интервенције НАТО авијације претворе у вишедневно бомбардовање „после којег неће остати ни камен на камену“, а на блиској таласној дужини налази се и водећи републикански сенатор Роберт Дол, који је приликом разговора са Вилијем Класом спустио за октаву своју анти-НАТО реторику — али и остао при оцени да је неприхватљиво да Атлантски пакт (са Американцима, као својом главном снагом) „буде подређен чиновницима из УН и тамо неком Бутросу Галију и Акашију“.

С друге стране, у првим реаговањима водећих медија кон-

ним путем

статује се — уз позивање на извештаје који говоре о даљем садејству босанских и крајишких Срба у офанзиви на бихаћку „заштићену зону“ — да српска страна „није примила поруку која јој је послата у понедељак преко Удбине“. „Вол Стрит Џорнел“ говори тим поводом, у редакцијском уводнику, о контрапродуктивности „НАТО кључања бр. 7", док „Њујорк Тајмс“ констатује да је Удбина била поприште још једног стидљивог и дефанзивног напада западне авијације, што је начин на који се воде операције на Балкану, где сваки ваздушни удар мора да буде дозвољен од стране команданата УНПРОФОР, који су престрашени да би снажна војна акција могла да изазове српску одмазду против њихових мировних снага.

Питајући се да ли су Срби „научили лекцију из Удбине“, њујоршки лист износи пред јавност дилеме (присутне и на многим другим странама) за које у овом тренутку нема одговор: „Да ли су (они на Палама) сад дошли до закључка да су НАТО и УН решени да зауставе српска бомбардовања и кршења „зоне забрањеног лета“2 Или, можда, и даље верују да је Запад толико застрашен од њихове одмазде, да ће сеи даље уздржавати од одлучних војних акција>“

„Вашингтон Пост“ такође сматра да је — по војним стандардима — удбинска операција представљала „патетичан одговор“ односно да је њен сигнал био управо супротан од онога што је желело да се каже. ЗАБРИНУТОСТ У САВЕТУ БЕЗБЕДНОСТИ ЗБОГ „ПРОМАШАЈА“ АКЦИЈЕ У УДБИНИ

НАТО иде на поправ

Савет безбедности наставио је интензивно да прати развој ситуације у северозападној Босни. Према вестима из Њујорка, на синоћним консултацијама иза затворених врата констатовано је да понедељничка интервенција у Удбини није донела очекивани резултат што се тиче обуставе ватре у том подручју, тако да су Американци — подржани групом земаља — покренули иницијативу да Савет безбедности посегне за неким новим казненим мерама.

У Уједињене Нације сливају се извештаји о даљем стезању

оцењује — „забрињавајућим изјавама појединих лидера 60санских Срба, који прете одмаздом УНПРОФОР због напада на Удбину“. Ове претеће поруке са Пала послали су Караџић и Младић посредством информативних агенција, а касније током поподнева вођ босанских Срба појавио се и пред камерама ЦНН да прво каже како напад на Удбину представља „злочиначки акт једне злочиначке- регионалне организације“, а потом и да јасно и гласно изјави да ће се његове снаге потрудити да одмазда за тај напад буде што „болнија“ за земље чији се војници налазе у саставу мировних снага „УНПРОФОР“.

Као врло могућа реакција на ово даље заоштравање, у Савету безбедности у уторак поподне званично је све чешће помињана могућност успостављања појаса такозваног „артиљеријског искључења“ око наводно заштићене бихаћке зоне — по рецепту који је почетком ове године већ примењен у Сарајеву и Горажду.

Незванично, међутим, из Њујорка стижу гласови да ће овој политичкој одлуци, највероватније, ускоро претходити једна војна — у виду поновоног позивања авијације НАТО на интервенцију против здружених снага босанских и крајишских Срба. _ Сл. Павловић